不值得奶酪稍稍停留
很喜欢查理芒格说的两句话。
芒格是谁?伯克夏哈撒韦公司的二当家,此公司的大当家爱出风头,言辞幽默、不想得罪人、喜欢媒体、又特别有钱、还是大慈善家,所以全世界都知道他:沃伦·巴菲特。
沃伦·巴菲特的一位孩子说芒格是世界上最聪明的人。用这个例子或可验证,芒格说服了年轻的巴菲特,不应只投资那些被低估的廉价公司,好的公司是值钱的(即使被低估了,看起来也很贵)。
芒格好静,可能也过于严厉,不想让人知道他。有人曾埋怨他是个傲慢的阔人。熟知他的人于是发表了辩护词:他不是阔了才变的,他一直目中无人。
这可以引出芒格让我喜欢的第一句话:不要和猪摔跤,你们两个都会被泥弄脏,而猪却会乐在其中。
无理由显示芒格骂过别人是猪,不过这可以解释他有时候为什么会目中无人。
第二句话更刻薄,意思也类似,我更喜欢一些。他说:把奶酪和大便搅拌在一起,你得到的还是大便。
当律师的芒格到了40岁,觉得这职业没办法赚到大钱,于是转行投资。
这个决定,对错各半。错的是,他一离开,美国的律师业就很赚钱了。对的是芒格成为了成功的投资大师。为了不引人注目,他曾经小心翼翼地在《福布斯》排名榜上不靠得太前——当然这由不得他,他曾排在乔布斯前面。
这种40岁的中年转型,我想,可能就是自我珍惜的奶酪应该具有的优点吧!
有时候,我们明知和猪在摔跤,却执着起来:连猪都赢不了,脸往哪里搁?有时候,我们闻到了身边那坨大便惯用的香水味,却总觉得,也许投入再多一点,就可稀释它,所以不停地加奶酪,后来还是下不了口。
改变,是所有新生活的开始。有些东西跟我们太久,所以无法割舍。我总觉得这种想法不太安全,病太久,你也想治。一个人的生活是有安全边际的。就本篇文章的读者来看,可能温饱毫无问题,这点就略过不谈,此外,还应有足够的休息、适度的悠闲,略有剩余的收入。和芒格的远大志向比,这只是最低人权吧?
但这些生活的安全要素,似乎并不容易得到。套用芒格的突然转身法,去追求人的最不可或缺是什么?巨大的财富不是人人可得的,也未必是人人必需的,而睡眠是。想要的生活,从这点切入吧,如果一个人需要在床上呆足8小时,那么一份工作不足以保证这8小时(偶尔加班可以忍受,但必须可以补觉),本质上就是大便,不值得奶酪稍稍停留。
在这个睡眠不足的时代,地球自转并未加快,那么,谁错了呢?
20岁、30岁、40岁,在新的一年里,自己这块奶酪,敢不敢为了自己最喜欢的东西,甚至是一宿美梦,从而离开大便呢?