人之初，性什么？

  这两天江歌案闹得沸沸扬扬，评论大致上有这几种，有人说刘鑫没有人性，然后反对的人跳出来说认为刘鑫没有人性的这些人不应该在网上发表自己的观点，因为民意不应该干扰司法审判的公正性，还有一些观点则直接避开了讨论当事人的行为对错，而是总结经验告诉我们不要轻易去干涉别人的感情，在外生活要懂得如何保护自己。总之观点很多很多，看得我头晕心累。

我没有什么强烈的观点，只是觉得，当涉及到自己利益的时候，每个人都是保守的。我们对刘鑫的行为感到生气，这很正常，因为我们身体里存在的善良。但是人作为世界上最复杂的生物，恰恰就是善和恶的共同组成存在。没有人是绝对的善或者绝对的恶，环境在不断变化，我们的行为会随时改变，有时候觉得自己很善良很伟大，可是在某些不为人知的暗处，你可能已经做了很多的恶。所以我们不该对刘鑫的行为做出过分的评价，换作是你，当你在知晓外面有杀人行为的时候你会毫无犹豫的打开门么？评论里的总结派，说我们要懂得保护自己不要过多的介入别人的感情。那些说刘鑫该下地狱的人你们能确定现在或者以后不会这样教育你们的孩子吗？人之初，性本是善恶皆存在的。所以对于那些在几乎要成为网络暴力者的人们，我希望他们能客观的评价刘鑫的行为，而不一味的释放消极情绪。

对人性的探讨，永远都不会结束。

第一次有简书写日记，希望自己能坚持下去(/ω＼)现在太晚了，等有时间好好看看这个案子仔细写一篇，另外对中国的话语权这个问题也得值得讨论一下了。