data:image/s3,"s3://crabby-images/0c1ab/0c1abeeff97ea99a72159e07157548338a93a4d3" alt=""
素食者的一個觀點是:植物是直接能量來源,動物是二次乃至多次轉化之後的能量,以此說明植物比動物能量純正,更好。散人以為這個說法是值得商榷的。
比如牛羊吃草,草是直接能量,但人如果直接吃草就沒法消化吸收,須通過牛羊的轉換後人才可以。而牛羊對草也是有選擇的,如同不同植物從土壤中選擇不同元素,長成各種性味獨特的植物,所以同一片土壤上長出的蔬菜會不同,這要看造物給它下了一套什麼甄別吸收轉換繫統。牛羊也有一套甄別吸收轉換繫統。關鍵是這套繫統起的作用是否對人更有利。
家禽畜類是造物給人準備的食物,自然是符合人體的需求的。事實上,動物肉類的能量遠大於植物,很多種營養成分也更適合人體吸收。對於手術後的病患人員,對於產後婦女,肉類中的蛋白易於吸收,能更快的補充身體所需,這是不爭的事實。
中藥裏面也還有用動物的,其作用非植物能比。良醫開方,不拘一格,運用得好,都是良藥。如果只為強調直接能量來源,則植物的能量來自陽光,陽光來自核裂變,E=cm²……不藉助第三方的合理轉換,人的胃里只能裝個核反應堆了。所以不應為素食而無原則貶低肉食。其實,素食者,你知道麽?那不過是商家的一個圈套罷了。
牧雲散人 / 2017.5.2
往期推荐:
•父親•饋贈•我们为什么要怕•欣悦•東方輝煌•七枝青蓮•水之歌•慢思量•得度•禪聯•三才精競,再耀長河•選擇•卧花眠树下
网友评论