《狗十三》究竟讲了什么？在我看来就是一句话：
在矛盾爆发时：中国的孩子因为无法独立而对控制他/她经济与生活的父母做出的不得不妥协。
李玩有一条叫“爱因斯坦”的狗，有一个表姐、有一个追求者、有爷爷奶奶、有父亲、有后妈、还有一个同父异母的弟弟。
这就是是李玩的生活的圈子。
根据搜索到的结果，截止2018年，中国各省份的离婚率如下图。
截止2014年，《中国家庭发展报告2014》，单亲家庭超2000万户。
这其实是一个挺普通的家庭。
电影大致的内容如下：
李玩有一只狗，李玩的狗惹了李玩的弟弟被扔了，李玩没有找到狗，李玩消沉了，家里又买了一只狗，但是李玩就要她以前那只狗，李玩挨打了，李玩和父亲约好的行程被爽约了。李玩偶遇到她自己以前那只狗了，李玩妥协了。
故事很简单，也并不曲折，这是中国家庭的孩子遇到的重复的故事。
然后，当他们成为父母之后，再转换角色，演给下一代。
比如熟悉的“我打你是为你好”，“长大了，你就明白了”，“你这孩子怎么这么不听话”。
这些台词来源于你的童年，也是你父母的童年，并且很有可能，成为你未来子女的童年。
李玩妥协的过程也并不难理解，因为她足够聪明，她知道自己还不够独立，也没有能力去独立，当一个人没有办法改变现状时，他/她最好的选择，是暂时接受。
你不是规则的制定者，就得接受规则，或者暂时假装接受规则。
后面你会做什么，就因人而异了。电影就暂时说到这里。
回到主题，在矛盾爆发时，中国父母与孩子维持最后体面关系的纽带究竟是什么？
我认为简单来说就是：父母提供生存保障、子女无能力独立生活而接受现状。
结果就是：一旦中国的子女有能力独立生活以后，对童年无能为力生活的报复行为以及程度、难以想象。
事实远比想象中的直接：不是子女突然懂事了，不是父母观念转变了，不是亲子关系突然缓和了，你子女的妥协，可能仅仅是加速他生活独立的一个手段而已。
所以我看到《12年不回家过年 北大留美硕士万字长文控诉父母》的文章后，一点也不惊讶。
教育与知识所能带来的影响，远远修复不了童年尤其是青少年期的心理创伤。
所以青少年期精神类疾病的发病率直线上升。也许就是因为处理不好这种“妥协”的结果。
青少年期心理疾病的成因其中就包括：急于独立，与无能力独立的矛盾冲突无法调和。
当家长控诉孩子越来越无法理喻，长大成人后与他们关系越来越疏远的时候，是否也曾深思，他们，曾经对自己的孩子，到底说过什么，做过什么。
如果一个心智健全、接受过教育的父母，可以让自己的孩子接受“军事化”管理，“电击”治疗。那么他们就不要抱怨，当孩子有能力独立生活以后，对自己的不闻不问。
我曾在知乎看到一过一则触目惊心的“回答”，一个曾经被父母送去“戒网瘾”学校的女孩，工作以后，每月寄少量生活费回家，自己毕业以后，从不回家。并表示：她，永不原谅。
中国式的父母，在子女最无力面对社会种种困境的年龄，造成了“致命一击”，却有时丝毫不知。
毫不危言耸听：来自腾讯网统计结果；中国青少年的自杀率全球第一，5～24岁的自杀人数每年高达15万人以上。
是的，等他们长大就懂了，但条件是，他们能否活到长大。
我不是米神，是一个爱写字的人。
如果喜欢这篇文章，请转发，关注，点赞三连，谢谢。
网友评论