反思《教父》以及因果关系

我看教父过于暴力血腥，虽然快意恩仇，颇为符合现在社会-至少近五十年内的-的浮躁不安的心态，然而杀戮真的能够让人安心吗？

毒枭索路佐靠暗杀以舒其志，俄而也因此被杀身亡。桑尼暴躁易怒，睚眦必报，因此万箭穿心而死。迈克尔远遁天涯，侥幸未死，仍然保不了娇妻之命。

冷静酷呆了的新任教父，能让自己的姐姐哥哥服气吗？弗雷多的背叛从迈克尔去见莫格林一事已经扎根了，教父口口声声要求对他人的尊重，他又何尝给过自己的窝囊废的哥哥-至少在弗雷多一片真心热心的时候，不应该如此不领情-不应该当着外人的面训斥自己的哥哥，然而弗雷多由此滋生蔓延开来的恨却不可避免的开始了，这个兄弟反目的“因”是迈克尔自己亲自种下的。

女婿卡洛之死，前前后后都来自于桑尼，是他把他带进家门，却又不尊重他，将其视为Ladyboy而随打随骂，难道不是桑尼之死的一种直接的原因吗？

连老教父遇刺都与桑尼的行为有关，如他不自以为是的插话，也许索路佐还不至于这么快就下绝杀老教父吧？

苍蝇不叮无缝的蛋。冤冤相报何时了？

老教父在看着破碎的桑尼遗体的时候，白发送黑发的悲凉，有没有想过塔塔利的儿子？那时候的悲情落寞，与把马头放在电影大亨被窝里的意气风发，时间也没有多远啊。固然殴打博纳塞纳女儿的混混就应该被教父教训，很多人也是活该受死，但是，打杀只会让人一时恐惧害怕，却去不了其中的背叛和不服，永远不会。

迈克尔一鼓作气把五大家族的老大们包圆干掉了，让人感觉绝对的解气，但是，难道事儿就完结了吗？

反思《教父》以及因果关系