我们的社会往往提倡的是集体的重要性，作为个人属于小我必须服务于集体的大我。在国家利益和个人发生冲突时，个人必须顺从国家利益是为最高道德。这个不需要讨论。我要说的是：在普通生活环境的语境下，是否也应该压制个人主义的思想？这在东西方不同的文化体系中就有不同的看法。
西方的发展根殖于古希腊和古罗马文明，基督教文化更是从一开始就教导人们，每个人都是有罪的，但罪又是个人事情，而不是集体固有的性质。每个人都必须关心的是关于自己的拯救问题。
不同的地理环境也是影响历史走向的重要因素，从地理上看欧洲多山川河流和森林，这也使得欧洲从来没有形成过统一的政体。
古代欧洲各国城堡林立，每个城堡都是相对独立的王国，因此欧洲也很难形成统一的思想。这和同是欧洲的沙俄就不同，沙俄属于东欧连接着亚洲，在它的周围多是广褒的平原，在继承了蒙古帝国为其征服的版土上继续扩张，要巩固它广褒土地必靠实行强有力的中央集权。在沙俄你就看不到如西欧到处都有的城堡，它也没有世袭的贵族，因为强大的中央权力不会允许地方拥有强大的力量。沙俄地处东欧，在思想和传统上却是东方的。它强调的是强大的中央政府，个人的利益是受到强权的控制。
西方讲天赋人权，和对私有财产的保障；东方讲的是天下为公，个人服从集体，只有集体的力量才是强大的。对于对个人利益的尊重在我们的传统文化中也是很难找到的，千百年来我们讲到的个人都是孜孜以求的个人“觉悟”，而不是解释个人的思想。当年的合作化道路和大越进可以说是这种思想的最高体现。
其实任何一个独立正常的人都会认为自己是独立的，每个人都应该有自己不受干扰的独特的视角去看世界。
我们生活在不同的文化社会，有的文化强调个体感受，有的文化就在压制个体的感受，转而强调集体。而后者似乎往往是占大多数，在这些文化看来，个人对于存在的真实感受是集体性的：个体的权利不是自己给的，而是组织的，再由组织授予个体。在这种环境下，人的命运通常不会被自己所决定...
网友评论