读《资本论》：机器经营发展中工人所受的排斥和吸引：棉业危机
机器经营到底对工人有什么样的影响？马克思详细的论述了这点，毫无疑问的是，机器会排斥工人，但为什么有时候工人的就业率反而上升了呢？那是因为机器的采用使得企业主扩充自己的生产规模，生产规模的扩充导致雇工的相对增多。马克思用了大量的数据证明了这个点：就业人数的相对减少和就业人数的绝对增加本来是可以相容的。
在论述机器生产的过程中，马克思还有一段这样精彩的阐述“但工厂制度一经获得一定的存在范围和一定的成熟程度，特别是，它的技术基础，机器本身，一经再用机器来生产，煤炭和铁的采掘，金属加工事业和运输工具一经发生革命，总之，与大工业相适应的一般性生产条件一经形成，这种经营方式就会取得一种弹力性，一种突然的飞跃的扩张能力，以致只有原料和销路市场可以作为它的限制，一方面，机器会引起原料的直接增加，例如轧棉机的发明，增加了棉花的生产。另一方面，机器产品的便宜和运输-交通工具的变革，又是征服国外市场的武器。”最终国外市场的扩充导致移民和殖民地的发展，同时一种适应于机器经营的世界分工开始出现。
这一段话很有意义，因为我们常说的信息革命的到来不也是如此吗？以互联网或者说移动互联网为核心的生产体系、运输体系、销售体系是不是正在形成或者已经形成呢？不同于马克思时代的工业革命，这样的生产力已经是极大程度的发展，不光带来了工业领域的变革，更为重要的是推动了信息领域，人的思想、情感、意志开始进入市场，从有形的商品逐步走向无形的商品，从当前的消费走向未来的消费，可以说每个人选择好像是自己做出的，但是何尝又不是市场的无形之手，或者经济的无形之手推动的呢？
网友评论