……这场举世闻名的“窑洞对”对于我们简书，对于Fountain是否有一定的借鉴意义，尤其是在teem的CEO疑似跑路的背景下（详见今晚的分享嘉宾iTVB的《CEO疑似跑路，steem前景堪忧》一文）？
分享嘉宾iTVB被誉为STEEM一姐，是steem中文区影响力用户、币乎热门作者、币看签约作者、区分执剑人、链得得专栏作者。个人主页上对自己的标签有三条：
一名游走在财经学术与代码间的奇葩；一名普通的原创者，坚持不抄袭、不洗稿、不模仿；深思我眼中的项目，轻敲不雷同的文章。
头号玩家公会《站在未来看现在：从现在的Steem看未来的Fountain》分享会关注了不少问题，但本人并非这方面专家，所以在听完分享后仅重点梳理了让自己深受启发的地方，更全面的梳理且待来者。
以上前言，以下干货：
一、文字内容上链的意义
如果说有人抄袭我们的话，我们可以拿这个当证据。即便是法律上不能认可这个区块链，这个就是可以证实我们是先写的。我们也可以把这个群上的信息公布出来，在媒体上去告诉别人，这个文章是我写的，他是抄袭的。
二、steemit的点赞收益机制
这部分重点讲的是很多简友关心的简书目前点赞和收益的机制。
大家一直讲内容变现、知识变现，那么具体是怎么通过挣钱的呢？iTVB认为，中间有一个关键是我们所拥有的权重（在简书叫做钻）的力量：“你有多少点赞的力量，你这个力量越多，你给别人点一下，那带来的收益相对也就越多。同时，你点一个赞，需要消耗一定能量，你可以选择你消耗能量（这个能量条如果当天用完了，第二天才能恢复）的比例：你可以给别人一个100%的，咱们也可以给别人一个1%的赞（具体见上图）。”也就说权重说的是“我有多少钱”，而投票（点赞）VP说的是“我有多爱你”。
三、steemit的生态与弊端
权重高的人看见好的文章会点赞。可问题在于他们有时候分不清什么是好的文章，因为他们大部分都是程序员。比如你在Steem上面画国画，他们能分清谁画的好吗？你写一首诗，他们也分不清谁写的好。
还有很重要的一点，当Steem币值高的时候情况很好，因为大家都在搞活动，各种活动特别多。所以环境比较友好，权重高的大户会扶持新人，给点点赞什么的。可是一旦很多人都不写了走了，出现币值大跌的时候，为了维护自身利益，权重高的人就会弄小号儿，然后弄三五个小号儿去水文章，然后给自己这些水文点赞。还有好看一点的，就是只点自己的亲朋好友。
四、对FTN的前景的思考与建议
前车之鉴，后事之师。
简书（Fountain）要想走得更远，做成百年老店，当然要避免走前辈的弯路，发挥自己的优势。正如iTVB所说，简书平台不像Steem，因为大部分简友是真的爱写作，就算不能赚钱，也都很开心地在写。这是有情怀的（附带安利大家一篇分享嘉宾的文章《在唐诗里孤独漫步》品乐书会，没有点情怀的写手是写不出来的这个味道的）。
最后，回到开篇那个黄炎培的千古之问：如何不沉没？
答案就是毛主席说的两个字：民主。
取之于民，用之于民，权利与义务相匹配，能力与贡献相匹配。
分享会海报
你好，我是山海牧，请关注我，和我一起，读点书，写点东西。
网友评论