美文网首页区块链Ulord社区联盟
区块链是关于信任的技术

区块链是关于信任的技术

作者: 胡飞瞳 | 来源:发表于2018-12-16 20:05 被阅读0次
    image

    从去年至今,区块链的概念越来越火,以至于我大A股市场上一度出现不少上市公司不管有没有关系,都想沾点仙气的架势。这个概念真的这么好用吗?

    尽管现在介绍区块链的文章遍地都是,但对于真正想了解和辨识区块链是否能真正落地,应用场合和局限性的人来说,有些文章技术性太强,让人读不懂,有些忽悠的程度大,还是让人云里雾里。本文不讲区块链原理,而是要说说区块链到底有哪些本质特征,希望能在您了解区块链和认识一些项目的价值时起到一点作用,那就够了。

    本质的问题:信任

    image

    最本质地来讲,区块链就是解决一个信任问题,一句话,区块链是一种关于信任的技术(敲黑板,记住这一点,这是最重要的也是最本质的一点)。在区块链出现之前,信任从来就不是通过技术建立的,而是通过法律、道德规范、信用体系以及国家暴力机构和协约等形势维系。但这一切都是脆弱的,以上所列的每一项都可能改变,也容易欺骗。然而自然规律和科学发现更被人们普遍认可(举个例子:你是相信美国筅法不会改变,还是更相信地球绕着太阳转呢?)

    区块链是人类历史上第一次通过技术的手段来建立信任体系,也就是说,信任可以不依赖于上面所列的各种复杂的人文和暴力手段来维持。所以也成为去人为信任的模式实现。这是人类文明史上的一大步。

    鉴于此,区块链技术应用于与信任相关的场合,举一个最经典的例子和最新鲜的例子说明:

    1. 比特币:钱其实就是信用,一张纸大家都认为它值100,它就是100。纸币依赖于国家信用,一旦信用破产,一文不值。而比特币的价值由其区块链的实现保证,由密码机制和区块链架构保证信用。

    2. 天猫国际与菜鸟物流刚刚宣布利用区块链作为供应链物流追踪溯源:同样是获取信任,解决国际用户对产品,原料,物流的担心和不信任问题。

    区块链的基本特征

    image.gif

    非常多的文章介绍区块链的特征,很少人直接告诉你这信任的关系。其实这些特征和设计都与信任的建立相关。我们知道,与其他任何事情一样,信任的建立和维系也是需要代价的,这些特征的实现就是代价。

    1. 去中心化(民主化)

      不再有大boss,参与者人人平等,人人都可以拥有所有数据副本。也就是说任何参与节点的权利和业务是均等的。同时任一节点的损坏或者失去都会不影响整个系统的运作。

      代价:人人拥有副本,人人可参与运算。用空间/网络/计算资源换取民主,效率比中心系统大大降低。

    2. 共识机制(基本法)

      参与者人人认可的共识,就是基本法。不认可者可自行离开(自由),或者基于不同的共识机制建立另外建链或分叉。那么对于同一个区块链的参与者而言,必须遵循和遵守相同的共识机制。参与者认可的需求也直接导致项目的开放和开源。

      共识机制可以进化(软件升级),但进化必须大多数参与者同意。用户可以选择采用新的共识机制或不采用,部分人不同意直接分手(分叉,如ETH和ETC)。

      代价:进化和改进缓慢,争吵不休,一言不合就分手。

    3. 惩恶扬善(技术化的维护机制)

      区块链利用技术手段代替暴力机构维系共识和稳定。一般,区块链的用户在使用区块链是要付出成本(不是免费的,也是一种保护机制,杜绝DDOS攻击)。首先,通过对于系统的维系作出贡献的给予奖励(挖矿和产生新的区块和获取交易费用),来鼓励维护。另外,对于破坏者而言,由于共识机制的存在,要实现破坏成本高昂,得不偿失。

      代价:人为引入成本机制(数字货币或Token),通过算力或类似机制保护系统,影响效率。

    4. 私产和隐私保护(密码学保驾护航)

      前面三点是讲公共系统(社会),而这一点对于私权而言必不可少。利用公私钥机制,hash算法保证数据安全和不可变更。

      代价:几乎所有数据都需要加解密和签名,每一次交易都需要相应运算。

    区块链能做些啥?

    image

    要说能做些啥,先说说不能做些啥。综上所述,区块链是一个关于信任的技术,是以存储/计算/网络资源为代价建立起来的。那么,与中心化系统相比,存储/计算/通信效率必然打折。那么最基本的,想要单纯提高效率的应用(与信用关系不大的)不是区块链要直接解决的问题,如:

    1. 分布式计算

    2. 云计算扩展

    3. 大容量分布式存储

    4. 即时游戏

    5. ... ...

    虽然以上这些不是区块链技术要解决的主要问题,但是,可以结合区块链来提供某一方面的支持。比如跟认证、安全、重要日志相关的部分(仍然是信用)。

    那么,如果区块链主要针对信用的问题,是不是范围太窄了呢?完全不是,信用是所有交易的基础,我们这个世界有太多的成本花在信用的建立和确认上面。大量的实体充当中介的角色赚取差价和佣金,这包括银行,交易所,公证机构,知识产权管理机构,担保机构等等等等。如果你仔细想想,律师行和法院有很大一部分工作也是为了这,很多政府机构承担这部分工作。

    在传统维护信用的体系中,相对而言,效率实在太低,在信用的维护和确认的过程成本很高,这就给区块链很大的发展空间。以银行为例,一笔国际转账,好几天才能完成,而且被收取高额费用。假设没有信用问题,全球建设一套中心化的分布式数据库就可以了,划转就是一条指令,利用一些锁的机制防止双花,简单高效。但是不行,这涉及到个人与银行之间的信任,银行与银行之间的信任,大量的纪录、文件需要确认。

    相对与中心系统而言,比特币的效率其实并不高,一条交易的处理快的话也要10分钟,还要多次确认有效。但相比传统银行系统而言,效率已经高太多了。这就带来了颠覆性的改变

    以太坊作为第二代区块链技术,通过智能合约来去除中间的负责信任的机构来提高效率是一个道理。

    一句话,区块链要做的事情就是:去中介。继续举例:

    1. 银行:最先被影响到的金融中介

    2. 股权交易/投资基金管理和交易 (ICO就是一种颠覆)

    3. 即时通信:如Telegram,去除服务机构,没有大boss

    4. 知识产权保护

    5. 房地产交易

    6. 保险

    7. 身份认证和保护/公证

    8. 基础设施安全(枪支管理,DNS服务)

    9. ... ...

    放下身段做区块链

    由于区块链天生的去中心化,共识机制等,使得其不可能像中心化系统一样进行开发、维护和升级。因此,区块链系统的开发维护者要放下身段,顺应民意,才可能做好,做强。以下几点可供参考:

    • 选对路(发挥区块链所长,解决一个信用问题)

    • 系统开放,开源(信任的第一步)

    • 架构设计非常重要(以后改起来比较麻烦)

    • 演进路径要清晰(事情不是一蹴而就的)

    • 社区建设同步进行 (广泛听取意见和反馈)

    • Token 设计,分配(奖惩机制)


    更多前沿科技分析及投资相关信息敬请扫码关注

    image

    相关文章

      网友评论

        本文标题:区块链是关于信任的技术

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/apwxkqtx.html