夜读偶感，三个例子看传统文化不重逻辑

夜读偶感。

      中国传统文化不甚注重逻辑，很多名言典故文章可见一斑。。“一屋不扫，何以扫天下？”可有几双扫天下的手常拿扫帚？此扫非彼扫。即使是比喻义，要修身齐家方能治国平天下，可是扫屋对修身与取得成就来说既非充分条件，又非必要条件。很多科学家以房间凌乱不堪闻名，其道德水准也不低。

        一个流传很广的禅宗典故。一刺史向一著名的智常禅师请教芥纳须弥之义。禅师反问：“你读书破万卷藏在哪里？”答曰脑中。“你脑不过椰子大小，如何藏万卷书？”该刺史大悟，连声称妙。然而细想，禅师分明是忽悠：芥与须弥，书与脑袋都是有形有质之物，但读万卷书却是获取是书中信息，信息无形无质，又以编码形式储存于无形的心灵之中，芥纳须弥山根本不能与之类比———不是真的把万卷书塞脑子了。不知刺史如此反问一句，禅师又如何舌灿莲花。

    堂堂进士出身的刺史，当时高知，竟没有发现逻辑漏洞。不注重逻辑，可见一斑。

      先秦诸子，孟子文章最为雄辩滔滔，但鲍鹏山老师评分析后说很多经不起推敲。如天时地利人和断言，看似层层推进，但之间没有必然逻辑，战争获胜的很多因素都被排除在外了。再如以经验论证人性本善，以比喻论证人性本善，都是无效论证。

还有小说，邓晓芒老师在《人之镜》中指出《封神演义》《西游记》等小说逻辑错误比比皆是，情节漏洞俯拾即是。

        墨家名家不传，唯识不盛，似有必然原因。