一个人，读错字，写错字，错就是错，不存在任何其他理由。
假如我把鸿鹄之志，念成鸿hao之志，我把莘莘学子，念成“辛辛之子”（还有的说是晶晶学子），月亮之子，太阳之子……你肯定说我没文化，大老粗，字都不识还出来写字，写小说，你骗傻子呢。
唯独某一个地方的伟大校长念错字，某些人却觉得是无所谓的，可以原谅的，“他是化学博士”，“读错一个字很要紧吗”，“你们都认识这个字吗，你们就保证自己不读错？”“是不是你们发现自己比校长都认识几个字，就感觉很了不起了，就出来酸校长？”……
甚至，还有人强力洗白，说，鸿hao志颇有典故，人家校长比你们有文化的多了。
自古以来就有“御用写手”这个物种，不过人家是拿权贵津贴，拿钱的，现在某些人则是自带干粮的
另外，当这个校长过后写了“道歉信”说自己出身于“那十年”，没有好好读书，自己确实读错了，但是，“焦虑和质疑不能创造价值”……居然还有人很多人点赞，说他有思想有担当还晓真理，竟然懂得出来道歉，这是多大的担当啊，尔等何德何能，让这么伟大的一位校长向你们道歉，你们祖坟上青烟袅袅了啊。
有一个问题是非常简单肯定的，那就是：念错字念白字就是没文化的表现。
成长于知青时代，之后又辗转于生存层面，比如拉了一辈子黄包车的人，他们似乎可以把自己没文化归结为那个“时代”，但那位“伟大的校长”却不行，他不仅不可以把责任推诿给“时代”，他还得感谢那个“时代”，试问，如果不是那个特殊的“时代”，大学入学考试都那么简单，“77级高等语文考试作文占了80分，词句和语法只占了20分”（此校长自己回忆的）——也就是说如果当年我作文写的好（我觉得自己也差不到哪儿去，和当年那些参加高考时连初中都没有上过的人比），那我也可以轻轻松松上x大了，分分钟的事儿。
另外，当年陈丹青王安忆史铁生金宇澄阿城……有多少此校长的同龄人，与他同命运，前者并没有什么特殊待遇，也压根没有接受什么学校教育，但，为什么人家就识字而你不识呢？不能用“理科生”，“当年没学过”来搪塞，要知道这两个字都是常用字，常用词，并不是什么生僻，冷僻的词语。另外前者终生都在学习，在提升自己，而你呢，提升的最快的是仕途吧。
更何况，此校长还在“道歉信”里用了一句金句：“焦虑和质疑不能创造价值”，此句“耐人寻味”，在此我们倒真心希望校长是个“理科男”，没什么文学素养，才会说“……质疑不能创造价值”，否则，他真的是亲自踩碎了“五四精神”。
另外我想说下为什么有人会“力捧”，力挺校长，认为“读错一个字没啥，是你们太小题大做”，“人家道歉了多有担当多有真理”……打个比方，假如一个医生做手术时把纱布钳子放进你肚子里忘了拿出来了，你一定怒火中烧骂他不专业，因为你看得到那个危害。而，为什么一个“伟大的不行”的大学校长读错一个非常简单的字，你却还为此辩解，点赞，是你看不到危害？因为这个“危害”不是那么表面你无法用肉眼看到？而你看不到的东西，别人看得到了，你就说那是因为你们“酸”？
送外卖的小哥把你叫的外卖送给了你的邻居老王，你会给他差评；而同样因为不专业，不认真，不严谨，“伟大校长”读错字，你还力挺还点赞，是因为什么？
X大校长的行政级别是副部级，他的学历是“博士”，我真的不排除有的人就是天生迷信“权威”，迷信权贵，谄媚权贵，心甘情愿灵魂匍匐在地跪舔，就像老舍说的，“那些人灵魂里有条尾巴”，日夜对着权贵在摇曳生姿。
PS：关于这个事件的文章，几乎出来一篇，“消逝”一篇，写的那么吃力，最后消逝于虚空之中。
所以我也言尽于此吧。
网友评论