[PRESSone拓荒者] 6月24日
作者：张聪
日期：2018-05-07
https://mp.weixin.qq.com/s/Wrp_t_uQmgK5utF0mR3oeQ
投稿者获得 100 PRS 奖励。
本文观点仅代表原作者看法，不代表 PRS 布道者立场。PRS 布道者采编所有以 PRESS.one 为主题的文章，欢迎投稿。
以下为原作者正文。
今天PRESS.one创下了新低0.017eos/PRS，因为PRS只在BigONE平台上架，同时场外也没有法币入口，只能以币币交易的方式获取，因此相对来说，早期参与者对PRESS.one项目显然越来越失去了信心。当初PRESS.one是在BigONE平台以0.02eos/PRS的价格直接售出了1亿枚PRS，在那天晚上大概九点多时间吧，当时自己电脑的页面刚好留在BigONE上面，所以很幸运的抢到了10万枚，很兴奋。后期PRS价格的发展可以看下图的K线：
可以说前期价格的上涨很大程度上的确是出于对笑来老师的信任和信心，后面大部分时间则是在项目默默无闻（其实是低调发展中），信心逐渐耗散，但在排除投机因素的情况下，这个过程显然不符合逻辑。
了解PRESS.one项目信息的人知道，项目方一直在开发，开发者也是位大牛，客观讲，项目的发展越来越清晰，结果呢？现在的价格就是人们的态度，人们的态度就是那0.017eos，信心远不如发行阶段，那会发行价都要0.02eos还抢不到的地步。发生了什么情况？
其实可以仔细想，要么是项目不行了，但客观对比来看，项目的状况并没有比当初发行时差，甚至取得了很大进展；要么就是当初人们对项目的期待是过分盲目的，现在价格趋于理智，是项目真实价格的很好体现；要么就是项目现阶段远远被人们低估了，现在其实是个机会；甚至，还有一种可能，PRS的真实价值完全是无法预料的，目前的价格没有任何依据（或者是在发行价的基础之上），完全是市场博弈出的一个均衡值，是和项目价值八竿子打不着的距离。
我想追问的是，如果当初人们是出于对笑来老师的信任和信心，那么为什么现在会失去了这份信任和信心？笑来老师曾在公号里发布了一篇文章《Serendipity-PRESS.one给我带来的》，其中的一句话是：
这一切，每一个环节对我来说都是Serendipity
如果这句话为真，那么PRESS.one项目只会比原计划更好，而不是更差。所以结论就是，如果是因为对笑来老师失去信任和信心，那么请找出对笑来老师失去信心的依据，并思考理由是否符合逻辑，是否牵强。
或者干脆承认是自己当初盲目，行情走弱下，情绪一同走弱，自己其实是受制于情绪。
我自己思考的结果是，技术层面分析能力有限PRESS.one看得不是很清，但是对笑来老师的信任是一直在的，过去的这段时间里也并没有出现拉低这份信任的事实，有的是谣言，PRESS.one项目本身也在默默前进，很低调，同时价格也远低于了发行价，那么如果继续走弱，那么就是补仓的好机会。
另外还有Mixin这个项目，看到有人在XIN上反复做波段套利，实话说，在EOS和XIN之间做套利，似乎很有意思，因为两个项目的未来预期都很大，似乎站在哪一方都很好，具体站在哪一方就应该看Mixin什么时间段内是被低估了。而作为持有者如果没有套利的打算，应该尤其注意，不应受波动影响，eos再好，该拿住的XIN也要牢牢拿住。
对于Mixin项目还是那句话，下载了Mixin客户端，保持更新，以一位使用者的视角去观察、捕捉项目背后的细微变化，就像你一路使用的QQ和微信一般，这比什么都真实可靠。之前国内平台不给上，现在听说小米和锤子商店给上了，你看，这就是变化呀。
说一个有意思的事情，买腾讯股票时找来了吴晓波写的《腾讯传》，觉得写的挺不错的，和自己过去使用QQ时经历的史实也是相吻合的，作者的文笔也很好，后来就找了《激荡三十年》看，看完觉得有意思又找了《激荡十年，水大鱼大》，从2008年一直看到2017年，在2017年的这段刚刚过去的历史中看到了吴晓波对笑来老师的一番描绘，实话说前面的经济发展历史自己不曾参与，因此说什么信什么，但看2017年区块链这一段我反对书中的描述，因为书中说的就是我们这群人，我当然知道其中的真假。书中如文如下：
image
（图片实拍）
7月10日，春风得意的李笑来宣布再启动一个ICO项目——PRESS.one币的融资。这一次，他索性连项目白皮书也懒得写了，仅在官网放了几百个字的介绍。他给出的理由是：“不提供那个，即使提供了也没有多少人看得懂，甚至没几个人看拿东西。”他将要众筹的金额为两亿美元。
很显然，李笑来仅仅是这场疯狂游戏中的一个明星演员，在今年的前三个季度，数以百计的类似项目在互联网上打通了一条又一条通往财富自由之路。
这段描述对于了解笑来老师并参与项目全过程的人而言，显然有误导性，会将一位读这段文字而未了解史实的人误导认为，PRESS.one是一个连白皮书都没耐心提供的诈骗项目，诈骗额度达两亿美元，而李笑来则纯粹是疯狂骗局中的一位诈骗者。
我想问的是，如果国内区块链项目是纳入了监管以内的，那么面对这样一段公开出版的文字，作者会不会惹上官司？
我不得不思考，之前读的从1978-2018这四十年的历史中，尘封的故事里的那些人物是否也有永远说不出的秘密呢？作者写下了真的能代表真实的事实吗？或许每一个我们不曾亲历的观点和故事，都应该带着批判性思维去看待，即使是来自所谓的名人。
文章属个人看法，不作为投资依据。
image
我们采编所有以PRESSone为主题的文章，欢迎你投稿赚PRS
这篇文章的 PRESS.one 签名：
当你在其它地方发布或传播这篇内容时，只要附上的签名链接或二维码，就能方便他人验证该内容是否由 “PRS 布道者” 签发、且内容与签名时的版本保持一致。
你的读者还可以通过这条链接访问 PRESS.one，对你的内容进行打赏/交易。
image
网友评论