美文网首页
独立教师:你想做U盘,还是APP?

独立教师:你想做U盘,还是APP?

作者: 壮游草 | 来源:发表于2017-03-16 16:40 被阅读0次

    一、U盘化生存:

           知识大V罗振宇曾提出一个供80、90后朋友参考的生存解决方案:U盘化生存

           什么是U盘化生存?概括起来是16个字:自带信息,不装系统,随时插拔,自由协作。

    罗振宇提出的“U盘化生存”

           对于独立教师群体而言,U盘化生存,就是一方面不断强化个人技能的修炼(注:指不需要依赖组织,而能独立完成某项业务的能力,因此不包含涉及组织的管理能力),例如演讲能力、控场能力、设计能力和整合资源的能力,另一方面扩展自己的市场对接能力(客户分析能力、维护能力、洽谈能力),在平等、开放、自由的市场环境中,选择合适的渠道或平台,实现个体价值的最大化和特质化,从而突破传统组织窠臼的束缚与剥削,实现独立生存发展,直到财务自由。

    让教育回归本质,就是解放教师,培养教师全面的生产、运营能力,不至于沦为体制的工具和附庸

           U盘化生存理论的出现,有其历史必然性。

           当前中国正处在深刻的社会转型期(工业时代向智能时代转型),在经济新常态、供给侧改革等大趋势、大背景下,传统组织模式和管理模式,已经越来越不能适应蓬勃发展的生产力需求。例如学校教育,只能为学生提供基本教育服务,因而也只能为教师提供基本性工资,而事实上,师生双方的发展需求,都没有得到满足。传统的教育培训企业,虽一定程度上满足了学生的个性化学习需求,却不能满足供给侧---教师的生存发展需求,教师从被看做经济活动的支出成本的那一刻起,就不会得到公正的待遇,因此无论是专职还是兼职,教师的流失不可避免。

    教育越来越和教师没有关系,沦为资本逐利和权力意志的工具。

           工业时代,粗放型经济正逢其时,政府和企业是社会经济的主体,教师个人的力量微乎其微,只有依附于政商利益集团,将自己这块不需要太多信息负载的“芯片”,融入大集体这个“主机”,才能实现“整体功能”,求得温饱。在这样的大机器中,教师个人的意见、利益和价值是不会被重视的,因为没有信息加载,意味着没有核心价值,随时会被他人替代。教师脱离了组织,对于组织顶多只是一次新陈代谢,而对于个人简直就是死路。所以教师想在体制内生存,即意味着用隐忍、服从和中庸换取稳定的生活,这对于性格平和者不失为好机会,但并非所有教师都能甘于此态。而教师的个人发展,更多得益于社会关系、领导意见等不确定甚至不公正的因素,于是官僚主义、形式主义渐生,教师不再傻傻执着于教书育人,更多汲汲于功名利禄,纵横捭阖。总之,人为刀俎,我为鱼肉,看似体制内坐拥稳定的公办教师,实际上个人命运并不在手中,若不自带政治资本,生杀予夺看眼色,如履薄冰混生活。

    僵化的体制、低下的效率,正在将传统学校教育推向悬崖

           智能时代,随着市场开放程度的加大、共享经济理念的普及、工匠精神的回归,以及市场需求的多元化趋势,个体的地位和价值重新被发现和推崇,至少有2个优势是传统组织所不具备的:

           1、更精准的服务。传统企业缺乏创新精神,更不会关注小众需求。而长尾理论告诉我们,真正决定未来的不是那些寡头,而是数量巨大、特征迥异的小众需求。

    相对于寡头企业占据了主流辅导市场,小众市场对于独立教师是一片蓝海,小而美也是一种美。

           2、更低廉的费用。传统企业机构冗杂,非必要性支出占比高。试想一个理性的家长,更愿意将学费花在教师的报酬上,还是行政人员的差旅费或是营销部门的广告费上?

           与此同时,随着大众创业万众创新、专业分工的细化,除了工作单位以外,施展才能的平台越来越多。面对越来越多的接口,U盘化生存应运而生。从个人来讲,专心做好一枚随时插拔的优盘,有的是主机可以合作,不受地域、时间限制,收益效率高,还能省去应对组织和管理困扰的精力。对于平台来讲,有了更出色的合作者,省去雇佣制、终身制的人力成本负担,还能共享用户流量。

    个体崛起的时代已经到来,独立教师将实现从人力成本到资源节点的转型

           平台和传统企业最大的区别在于,平台依靠流量规模盈利,而不是靠剥削劳动成果盈利。平台催生了越来越多的自由职业者,直接面向用户和市场,把精力用在产品和服务上。

    二、APP生存:

           U盘固然可以脱离主机而保存、移植其信息价值,但其自身存在着如下的缺陷,而这些缺陷却可以通过APP生存思路得到解决:

    互联网思维是独立教师的必修功课,要像产品经理一样运营自己,才能突出重围站稳脚跟。

            1、无法扩容:一般U盘从出厂后容量就是固定的,16G的无法存储16T的信息资源,面对信息爆炸的未来,无法扩容意味着迟早有一天会被淘汰。独立教师如果只做一枚U盘,却无法保证信息的扩容和更新,停止创新和迭代,意味着终有一天会被用户抛弃。而APP,不会有容量有限的问题,用户规模的积累,会产生巨大的乘数效应。APP最大的特征就是用户广、迭代快、交互强,独立教师只有不断的精进学习,快速完善老课程,推出新课程,通过优质内容吸引流量,沉淀用户,才能在独立之路上长远发展。

            2、对象单一:一枚U盘无法同时为多个用户服务。独立教师即使脱离传统组织束缚,找到平台和用户,也只能一次服务有限的班级或个人。而APP,却可以服务所有下载用户,这就要求独立教师要积极拥抱互联网,即使有再大困难也要实践在线教育。

            3、难以升级:再好的U盘价格,不会超过CPU和显示器。放弃了组织运营而闭门造车,意味着放弃了关键的转型道路。俞敏洪与新东方的发展事实证明,一个只会讲课不会讲故事的老师,不会成为优秀的教育者。U盘自始至终只能是一个外部存储设备,随时可以买到,但优秀的APP却存在知识产权,而且拥有更广阔的升级空间。微信从最初一个语音聊天应用,进化为社交分享平台,进而引发支付革命,直到融入生活方方面面,形成生态闭环帝国。独立教师的未来,在于创设有别于传统组织弊端的创新型合作组织。

    从U盘化生存到APP生存:独立教师1.0到2.0时代

    三、小结

           从U盘硬件到APP软件,独立教师的生存之路,必然经历脱离组织、市场竞争的阵痛,也肩负着重构组织、拥抱市场的重任。诚然,好的APP各大平台位居榜首,差的APP也会被平台下架、用户卸载,独立教师的内容创业之路,注定不是坦途。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:独立教师:你想做U盘,还是APP?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/assjnttx.html