一个人养了一群猴子。为了缓解粮食危机，他决定将每只猴子每天的粮食供应量削减至七粒。他想出了朝三暮四的供应方案，但遭到了猴群的抵制，于是，他转而提出来朝四暮三的供应方法，猴子们欣然同意了。在这群猴子的意识中，四是比三多的存在，他们看不到那个固定的总和——7。
倘若寓言故事不足以作为论据，那么下面的案例可能更能说明问题：很多人对于飞机的恐惧远远高于汽车，为了避免高空失事的危险，他们更愿意长距离驾驶汽车（很不幸，我父母便是其中之一，所以我不可避免的受到他们的影响）。而实际上，飞机安全度 是汽车的230倍。高空飞行相当危险的错觉可能来自于对于广阔无涯、毫无依傍的天空的恐惧。同时，某一时期大量飞机失事的新闻报道也会加深这一恐惧，比如：马航。由于马航事件的沸沸扬扬，媒体为了流量会挖掘大量其他的飞机失事事件，所以在那段时间人们被飞机失事的消息所包围。但实际上，那只是媒体想让你看到的东西。
错误的直觉会引导你走向错误的结果。一个温柔的女性可能会让一个男性产生“她喜欢我”的判断，进而做出某种过分的举动（如：不理性的追求方式造成他人生活的不便；强行发生关系等等）；人生相对顺利的人面对困难时，会因为之前的经历而产生轻视，从而使得接踵而来的打击加倍；又或者仅仅是在看到某个正能量的减肥贴时，你以为自己也能做到，但在大量购买减肥器械之后，发现自己本质上仍然是一名容易偷懒的肥宅。当然，如果你的父母在未全面了解你的想法/规划/理想的情况下，即加以全面的否定或者怀疑，也不妨考虑一下上述可能。
总之，趋利避害是人的本能，但很多人就像那群猴子一样，对于利好的追求永远停留在直觉的阶段，而忽略了理性分析的必要。或者更准确地来说：由于在生命的很长时期里都习惯于做出直觉的判断，理性分析的能力已经消磨殆尽。
习惯造就直觉，直觉巩固习惯。
与直觉为敌，这是一条少有人走的路，因为直觉式思维并不需要花费太多精力。勤奋永远是反人性的。
网友评论