读书

半年时间才读完《米格尔街》，从一开始不喜欢到最后读完，被奈保尔折服。对奈保尔的偏见是因他对女人的态度，故一直没正眼看他。读完《米格尔街》后，我想我错了，小说家不仅是人而且是一个行为艺术家，他的行和他的文是不能强求他划等号的。以贤者的标准去看小说家，这个观点不太正确。我太政治正确了。就是一般的人都具有多面性，何况一位书写人生百态的小说家呢？阿瓜总说两者不具可比性，俺总狡辩是比较阅读。在阅读加缪的《正与反》时，我被加缪吸引，文章可如此写，今日看《米格尔街》我深深的被奈保尔折服。底层的小人物，奈保尔写出的全部是笑，而不是泪，只是在这笑的背后是难掩的泪。卡佛的《我们谈论爱情时我们谈论什么》写的大部分是两性关系在家庭中的命运走向，或者它是温饱线上的蓝领，而奈保尔是在温饱线之下的生活的挣扎。在当今中国底层，我感受到的更多是奈保尔笔下可怜、可卑、可笑的人，但却如米格尔街上的人物样喜乐的活。掩上书，觉得我就是小说中一个可笑、可卑的人物。在中国的短篇小说中，我好像没看见过类似的。《香椿树街故事》不能与它比。它那么冷，冷中透着悲凉。