美文网首页简友广场哲思散文
《红楼梦》之杨藏本(梦稿本)(之十八)

《红楼梦》之杨藏本(梦稿本)(之十八)

作者: 青埂峰下有情郎zjy | 来源:发表于2019-12-27 06:14 被阅读0次

    《红楼梦》之杨藏本(梦稿本)(之十八)

    青埂峰下有情郎zjy

    文化领域创作者

    第10回第4页起至第11回第2页止;

    第20回第5页起至第21回第2页止;

    第60回第5页起至第61回第5页止;

    第100回第4、5页。

    根据杨藏本10回装订成1册的规律,以上这几处均为各分卷(每卷十回)的头尾,佐证杨藏本流传时每十回装订一册,每册首尾破损剥落。补抄处的前后都有又云图章,表示原抄本到达杨继振手中时的起讫处。补抄部分的笔迹与第四十一回至第五十回的笔迹完全一样,甚易辨识。将此笔迹与杨继振署名题注之笔迹对照,各题注均字体较大且工整,而补抄部分字迹较小而不工整,两相对照,倘难判定是否出于一人手笔。幸而在第72回末有一行小字批注:“旗下抄录纸张文字皆如此,尤非南人所能,措书亦惟旗下人知之。”其笔迹与补抄各回笔迹相同。由此可断定,补抄各回是杨继振亲笔抄录。在这种情形下,判断杨藏本之真伪,最简捷的办法,应是将杨继振亲笔抄写的这几回与其他各回的纸张质地、颜色新旧程度加以比较即可做出判断,无奈目前只能看到影印本,无法进行实物比较。实物比照虽难以做到然并非完全束手无策,有学者继续从笔迹入手开展深入研究,因为像《红楼梦》这样一部巨著,在当时条件下正文抄录者绝非一人,很可能是请抄手抄写的。但改文部分零乱错综,绝不可能委他人之手完成,一定是当事人亲手笔书写的。如果这个稿本是杨继振所伪造,则改文部分应有杨继振的笔迹出现。经仔细比对,改文中确有杨继振的笔迹出现。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《红楼梦》之杨藏本(梦稿本)(之十八)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/avsroctx.html