前几天爆出杭州杀妻案，一直惴惴不安，听了事实报道就如同看一部电影一样，简直是骇人听闻。
7月中旬微博爆出这条来女士失踪，当然信息可能很早就爆出来了，我看到已经在7月中旬了。听说是回到家，第二天在家莫名其妙失踪了，小区各个录像监控都没有第二天来女士出去的记录，消息让人很诧异，微博消息爆出来以后，给人一种很大的谜团感受。但主观始终不会往来女士已经被害上去想象，因为那实在太黑暗了，我更加倾向于监控没有拍到，而离家出走。
就在7.23号开始，信息陆续爆出是来女士是丈夫杀害，而且处理尸体的手法极其残忍。在那天晚上其实我受到了不小的惊吓的，我和爱人讨论起来，都毛骨悚然，于是晚上久久不能入睡，直到刷消息刷累才慢慢放下手机睡着的。那种画面想象起来实在太反人类了。
7.25号出门上班，但是心中还是比较牵挂那则信息的，会去刷微博看看事情最新的发展。跟同事讨论了一下案件，表述了下自己的恐惧，对许某某的批判，实在太违反人伦常理了。晚上回到家，其实想要和父母一起讨论一下，疏解一下自己的思路。我发现这样主动的交流能够让自己慢慢冷静下来，通过交流获知他人的思考角度和评论，让自己接受到的信息不会太 影响自己的神经。在自己的小家和爱人交流还是处于太过粘稠的关系中，希望有更多的第三者参与到自己对案件的讨论中。
回顾自己对于案件了解、感受，感觉到其实这则消息的惊骇程度深深超越了观众想要吃瓜的心态，有点胆寒，会不同程度情景代入，如果发生在我们周围会怎么样，如果是自己会怎么样。就目前得来的讯息，许某某是因为来某某的房产分配事件而和来某某产生了矛盾，不过从他对来某某的蔑视程度来看（来源于他对妻子出走的评述，极其低估妻子的智商），他在家里基本是言出必行的，既然有这种情形存在，那么出现来某某反驳许某某的情形毕竟是少数，但是一旦出现类似情形许某某就会陷入思考死循环里面，以至最后结果发生。当然这是一种猜想，但是我觉得特别能让我惊醒的是，关系的复杂程度，二元关系并不能完全代表一切，因为有很多问题都潜藏在内部。就譬如说，这对夫妻都是二婚 ，本身家庭财产分配就极为复杂，两人为了老来有个伴儿，结合在一起并孕育了一个女儿。说明两人一开始是极其有欲望加速关系的成长的，但是毕竟是都是二婚，结合在一起并不如当初一婚来的纯粹，有很多问题被新生女儿所掩盖，让许某某误以为两人关系已经到达一定程度，财产分配很纯粹。但是来女士毕竟有自己的女儿，以前她所拥有的财产都是她自己的，这种夫妻关系上升并不能逾越这份界限。作为第三者来看，许某某假如想要来某某的房产而以此分配给自己儿子做婚房，这明显是逾越了界限，但是两者的关系十分粘稠，已经身在局中不得自拔，没有客观的角度，所以思考会陷入极端。何况听说许某某是经营过鱼饲料的人，那么对于这种肉泥搅拌已经习以为常，实在让人很难想象下去。
作为当事人夫妻，有着迫切建立关系的欲望，但是忽视彼此之间的关系的界限，财产的界限，这是一个很好的例子，我们社会还是有诸多的情形——人与人界限不清的情形，随着人们物质生活越来越丰富，财产数量日渐攀升，必然会有利益薰心的时候。所以就需要有第三者的介入，调停或者插入观点，夫妻俩也要有意识去寻找第三方来分析，不能让这份粘稠关系影响我们的生活。
以前家庭房产分配都有一位类似宗族长来主事，我家外婆这边就是。外婆有两套房产，分别给了两个儿子，大舅这套就是通过堂兄弟来主事劝说外婆的。哎不过大舅走得早，还是白发人送黑发人，那么房产的分配又变成了母亲与儿媳、女儿的分配，同样的也是依靠堂兄弟来主事做中间人劝说外婆放弃，而他们会来赡养外婆终老。当然这种分配对于其他女儿是极其不公平的，有些外婆的照顾都是女儿（尤其是我母亲来的），那么势必是影响天平。不过事已至此我们照顾老人是无可厚非的，上代分配财产能让宗族长来介入已经是极为高明的选择了，只能说后人履行义务时有所偏颇，从大局角度思考还是比较合理的，当然是结合传统财产分配原则(儿子为主）。作为外孙只能笑笑而不知所谓。
网友评论