摇落发丝间残存的美梦

摇落发丝间残存的美梦

影评，是抒发个人情感的一种方式，将观影后杂乱无章又呼之欲出的情绪，结合片中细节，主体内容，镜头语言等整理成文，批评，赞扬或考据，可谓影评。（个人理解）

一日，在书店闲晃，看到一本教人如何写影评的书籍，粗略翻阅几页，真是有趣，便带回家中，认真学习，望早日熟练运用书中技法写出一篇美文。（就算写不出美文，也想写出一篇合格的影评）

一月之后，将此书翻烂，笔记也写了厚厚一沓，书中技法铭记于心，胸有成竹，就搞一搞影评吧。从欧洲手术残酷历史到美国剥削电影，从法国低俗廉价戏剧到各地电影分级制度，完成了一篇七千多字的B级片考据文。上传，编辑，发布。而后就像每位快乐男人一成不变的日常，按时洗漱，早睡早起，老实工作。第二天忙里偷闲刷朋友圈时，看到有人分享这篇文章，更附赠评语“这种躁动的鲜血杀戮映像只不过是图一时之快，本身并无任何意义，讲变态傻老外为何如此浪费番茄酱，网络世界真是自由，谁都能发影评”。看完，我的心脏主动脉好像打了一个死结，但也觉得他说的不如道理，一上来就介绍这么博人眼球的东西，确实有点肤浅粗俗，难免让人误会，再发几篇不同风格的就好。理解，理解。

下班赶回家中，便立即行动起来，这次从默片时期恐怖电影到日本民俗怪谈，从铅黄电影中的缪斯到英国新派歌特，再翻出厚厚的《金枝》，从中刨出巫术与哲学的联系，信心满满，洋洋洒洒八千字心理恐怖片考据文，就此完成。发布之后，身心疲惫，倒头便睡。隔天，午饭后吸烟，刷朋友圈便看到那位朋友转发新文章“这些东西无外乎打着心理恐怖的旗号，讲着许多自以为是的烂故事，故弄玄虚，这种东西也有人研究，只有B级片的血腥直观才是这个萎靡不振的恐怖片时代的一剂强心针”。

我“.......”

虽得到此番评价，我觉得大家都是影迷，总有一天能在朋友圈这个言论自由场所达成和解，于是我又写了“立教大学电影新浪潮（第二次日本电影新浪潮）”，他说“这些日本导演只不过是法国新浪潮的拙劣模仿者，要懂得根源所在”。我写法国新浪潮，他说“法国新浪潮都是些大众嚼烂了的东西，都是标题党，吸引一些无知文青，影迷就要写写别国的新浪潮，要挖掘更深的东西，研习影史中各国、不同时期新浪潮运动的相似与不同”。我写“佐杜”他说“这种以爱的名义强奸演员的老混蛋有什么好写的，塔科夫斯基的诗电影才是值得我们去研究的”。我写贝拉.塔尔，他又说“这种闷片导演，首先故事节奏把握不行，配上无聊至极的长镜头与晦涩难懂的剧情，把这种电影挂在嘴边的只有那些不爱深耕喜装逼的假大空，佐杜不惜任何代价，坚持拍电影，才值得我们尊重”......blablablabla

就这样我们展开了半年多的拉锯战，可能只有我在暗中与其逐力，他或许认为是客观评价。终于一次，我再次看到他的评论。脑中好似有一万个裸奔的阿基米德，一边奔跑，一边呐喊“Eureka！！！”“Eureka！！！”“Eureka！！！”......

最终，我把这本教人写影评的书丢进垃圾桶。

我坐到写字台前，双手扶额，想想自己这半年多到底干的都是些什么荒唐事。大脑中浮出一片轻舟，上面载着那书中语句：“写影评之前，要先了解读者”。了解读者？写影评之前，应该先分清什么是影迷，什么是读者，什么是傻逼。

  感兴趣可以关注我的公众号:样样干

                    阅读更多文章