《道德经》杂谈:各美其美

作者: 北池鱼 | 来源:发表于2017-11-11 14:53 被阅读875次
小国寡民

1.小国寡民的社会理想

老子的社会理想,是实现小国寡民的社会状态。

老子说:“小国寡民。使有什伯之器而不用,使民重死而不远徙。虽有舟舆,无所乘之。虽有甲兵,无所陈之。使民复结绳而用之。甘其食,美其服,安其居,乐其俗。邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来。”(《道德经》第八十章)

国土要小,人口要少。使百姓虽有提高效率十倍的器具却不使用,使百姓爱惜生命而不远走他乡。虽然有船只车辆,没必要乘坐;虽然有兵器装备,却没有机会陈列;让百姓恢复结绳记事的方法;以所食为香,以所穿为美,以所居为安,以所俗为乐。邻国彼此相望,相互之间鸡鸣狗吠的声音都听得很清楚,但百姓活到老死却不互相往来。

“小国寡民”,这里的国,并非我们现在所理解的国家的概念,它是指邦国。西周分封天下的时代有多少邦国呢?据史书记载有一千多个。当时的华夏地域集中在中原一带,也就是今天的河北、河南、山东、山西、陕西一带,这么多的邦国,大部分并不大,《论语》里谈到的小国颛须,方圆只有五十里,大概相当于现在内地的一个乡。邦国土地范围有限,人口当然也不会多。

“小国寡民”的理想社会,实际上是对远古时代氏族部落时期的一种美好的回忆。在氏族部落时代,内部平等,财产公有,没有基于利益的各种争斗(尤其是母系社会阶段)。但以后就不行了,父权社会的出现与财产私有制的产生,国与国之间争斗开始,个人与个人之间矛盾日益尖锐。

庄子说:“民之于利甚勤,子有杀父,臣有杀君,正昼为盗,日中穴阫。吾语汝:大乱之本,必生于尧舜之间,其末存乎千世之后,千世之后,其必有人与人相食者也。”(《庄子·庚桑楚》)人们迫切的追求利益,于是出现了儿子杀父亲,臣下杀君主,白天抢劫,正午挖墙。我告诉你们,大乱的根源,一定出现在尧舜的时候,而流弊的影响到千年之后,一定会发生人吃人的事情。

庄子的话诠释了为什么道家主张“小国寡民”,因为人类生活的单位小,彼此比较熟悉,又没有私有财产,没有争夺,没有算计,生活多么美好!

“使有什佰之器而不用”,虽然有提高工效十倍、百倍的器具却不使用。为什么不使用?庄子讲了个寓言故事,孔子的学生子贡到楚国去,经过汉水的南边,看见一个老人家抱着一个陶罐到汉水边取水,然后上岸浇灌菜园,子贡对老人说:“你为什么不用水车呢?用力少而功效多?”老人家说:“使用机器就有机巧之心,有机巧之心纯朴的心就不充分了,我还怎么悟道呢?”

我个人的理解,什佰之器不是叫你不用,如果不用的话为什么制造出什佰之器呢?什佰之器已经存在,老子并没有反对什佰之器的存在,如果反对什佰之器的存在,老子应该说:“毁什佰之器”,而不是“使什佰之器而不用”。老子的意思是说,你使用器具的时候,不要存有机巧之心,不要以此谋私欲。如果什佰之器不用,那么发明出来做什么?因此,只能从人生修养的层面来解释,否则,老子的话就太不合常理。

“使民重死而不远徙”,爱好稳定的生活是人类的本能,谁又愿意离乡背井去四处流浪呢?这里的关键是个“使”字,使民如何如何,这是老子对统治者的劝诫,如果有好的政策,尊重人的法令,过得去的物质条件,谁又愿意远离家乡呢?

“虽有舟舆,无所乘之,虽有甲兵,无所陈之。”如果不需要乘坐,要舟舆何用?如果不需要陈列,要甲兵何用?先说甲兵,甲兵的作用是以暴止暴,以战止战,有甲兵,而没有机会陈列,善之善也,但它必须存在。老子说:“国之利器不可以示人”,不示人不等于不存在,如果有意外事件发生,它的作用就显现了。舟舆是交通工具,如果“民重死而不远徙”,舟舆的作用就不明显了,但民无法谋生,不得不远徙他乡,舟舆的作用就显现了。所以,舟舆也可备而不用。

如果从政治的角度来理解这两句话,老子是在告诫统治者,百姓如果不能安居乐业,就会用脚投票,不陪你玩了,此处不留爷,自有留爷处。而且,老百姓应有自由迁徙的权力,舟舆可以不用,但必须存在,没有人能够绑住百姓的脚。另一方面,人的贪欲使人铤而走险,老子在第二章说的很清楚:“是以圣人之治,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。常使民无知无欲,使夫智都不敢为也。为无为,则无不治”。圣人治理天下,要使百姓身体强健,内心空虚,只求所需,不图所欲,这样的话,野心家就无所作为了。

野心家有所作为的前提,是以利益引诱百姓,如果百姓不为所动,野心家也就不能逞其所欲。达到如此效果的关键就是统治者无为,也就是让百姓自为,任何结果都是百姓自为的结果,百姓对统治者又有何怨言呢?但是,百姓自为,并不能完全的保证没有任何偏差的发生,所以,甲兵的常设也就会合情合理了。

让百姓自为还存在一个问题,就是自由竞争的结果可能会导致富者愈富,贫者愈贫。老子对此问题是否有所考虑呢?老子在第七十七章说:“天之道,其犹张弓乎?高者抑之,下者奉之,有余者损之,不足者与之。天之道,损有余而补不足;人之道,则不然,损不足以举有余。孰能有余以奉天下,唯有道者。”

张弓,指调节弓弦,弓弦太紧了,就放松一点,弓弦太松了,就调紧一点。自然界的规律就是如此,某类物种太强盛,老天就让他衰弱,某些物种太衰弱,老天就让它强盛。牛羊太多,把草吃光了,草不能够恢复的话,牛羊没得吃,也会死亡一部分,牛羊的较量与青草的数量保持一定的平衡,才能保持稳定。老虎的数量太多,把鹿等食草动物吃的太多,影响到了鹿等食草动物的繁衍,鹿等动物的数量减少,反过来减少了老虎的生存数量。老天就是如此奇妙,让大自然自动的达到平衡。

人类社会何尝不是如此,一部分在竞争中获得了优势,如果拿得过分,失败的一方不足以自存,他们就可能采取极端的手段进行竞争,最惨的后果,就像庄子所说,千年之后,必有人相食也。我们距离庄子的时代已经过了两千年,人相食的惨剧史不绝书。

如何避免过度的竞争,如何维持人类社会的基本平衡,这需要悟道的统治,代天施化,衰多益寡,称物平施。

桃花源

2.各美其美  怡然自得

人类为什么发明文字?因为随着人类对世界的认识越来越深,结绳的方法已经满足不了人类对世界万物的标识。人类对事物认识越来越深,也就是人类区分万物的能力越来越强。文字的出现,就表明了人类的这种能力。但我们知道,区分事物的能力既能使人类越来越能够扮演地球主宰者的角色,但区分也使人类具有了好坏的观念。比如,铜比铁好,金又比铜好,但金比铜稀有,铜比铁稀有。大家都喜欢金和铜,它们不能满足每个人的需要,于是竞争就发生了,过分竞争就造成了巧诈、欺骗和暴力。老子说:“使民复结绳而用之”,是希望回到心灵的纯朴,化解分别和执着,而不必为了稀有之物争夺过分,就如第二章所言:“不贵难得之货,使民不为盗”。

接着老子说:“甘其食,美其服,安其居,乐其俗。”是让你就着自己所拥有的条件,而快乐着自己的生活。

“甘其食”,以自己的所食为甘甜。我们知道,四川、湖南、江南地区的人喜欢吃辣,而两广喜欢吃鲜,四川、湖南、江西湿气比较重,所以要吃辣的去除寒气,而两广热躁,食物不鲜的话,容易得肠胃的毛病。任何地方的饮食习惯,都与当地气候、地理条件息息相关,所以,生活在什么地方,就以此地的饮食为甘甜,这是符合自然的道理。

穿什么衣也是如此,山里的人,草原上的人,海边的人,种田的人,打猎的人,生产方式不同,地理条件各异,气候也不一样,所以要“美其服”,以自己的衣服为美,而不必盲目羡慕别人的衣着。

说到“安其居”,台湾有个原住民叫美雅人,住在台湾东海岸,所居的房子比较低矮,台湾政府花了一大笔钱,帮他们盖了高大气派的新居,但他们不愿意搬进去。台湾政府纳闷,他们为什么不领情呢?结果台风来的时候,把高大的新居刮了个七零八落,美雅人低矮的棚屋没事。从西伯利亚的原始森林到太平洋上的热带小岛,房屋的样式各有不同,但都是最符合当地地理气候条件的。

再说“乐其俗”,有的地方拜山神,有的地方拜海神,有的地方拜上帝,有的地方拜佛陀,有的地方以胖为美,有的地方以瘦为美,各美其美,美美与共,乐在其中,就是最好的。

“邻国相望,鸡犬之声相闻”,本文开头就谈到这个国非今日这国,我们把它理解成社区好了。社区很小,一个挨着一个,但是社区之间有很多的联系吗?所以老子说:“民至老死不相往来”,并不是说绝对没有往来,而是各个地方之间,各有风俗,但都各美其美,没有利害冲突而已。

陶渊明构想的世外桃源中的地貌、人物,是如此的:“土地平旷,屋舍俨然,有良田美池桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。黄发垂髫,并怡然自乐。”

这里的关键就是“怡然自乐”四个字,我们有多少人不能“自乐”,而陷入迷惑中呢?

欢迎关注连载作品《道德经》杂谈:http://www.jianshu.com/nb/14518158

相关文章

  • 《道德经》杂谈:各美其美

    1.小国寡民的社会理想 老子的社会理想,是实现小国寡民的社会状态。 老子说:“小国寡民。使有什伯之器而不用,使民重...

  • 各美其美

    校园里,师最美。 春天里, 兰最美。 夏天里,莲最美。 秋天里,菊最美。 冬天里,梅最美。 花丛里,蝶最美。 山涧...

  • 各美其美

    如果将来我有两个孩子,大的要叫各美,小的叫其美。不单单为提醒他们,尖下巴,高鼻梁不是美貌的唯一标准,还要教...

  • 各美其美

    一早和某人讨论了康德亚里士多德柏拉图卢梭尼采 总结西方和东方一样,都是唯物主义和唯心主义的辩论,归根辩证唯物主义。...

  • 各美其美

    田英瑞 焦点18期 持续分享第1418天(20190818,周日)今天下午苹瑕老师组织一场活动,昨天我说今天过去。...

  • 各美其美

    ——气质、性格、人格 希波克拉底体液学说 古希腊医生希波克拉底(公元前460~公元前377年)很早就观察到人...

  • 各美其美

    因为还在继续放假,同事们还在各地放飞,有在香港晒繁华都市夜景的,有在捷克晒古典城堡的,有在南方艳阳天里晒油菜花的,...

  • 各美其美

    人们对美食的记忆除了味觉、胃觉上的刺激感知之外,还有就是那些看似平淡无奇的文字,却可以让人秀字可餐。 美词儿 无论...

  • 各美其美

    在上班路上靠近上班地的十字路口, 冬天路过时,看到她独自在寒风中尽情绽放。 现在是百花齐放,隆重登场,争奇斗艳的暖...

  • 各美其美

    同课异构,同放精彩,各美其美,美美与共。暖意绵绵,时光清浅,课堂芳华,沉香流年。 《隐入烟尘》中的主题词 爱的意义...

网友评论

  • 流光闲客:庄子写民之为利,难道只是为描述现象而写的。应该是阐述人的秉性和物质社会现象的渐变关系。那么,这如何可以作为老子概念远古时代的证据呢?道德经是语录体吗?这个证据是不充分不必要的
    北池鱼:@流光闲客 谁也回不到古代,看看到底发生了什么。
  • 流光闲客:如果国土面积和人口是限制出来的。那么,老子为什么要阐述大国和小国之间的区别呢?只是为了告诉大家,选择小国的原因吗?并且治理大国如烹小鲜,那治理大国和小国的区别何在?同样,都已经无为了,大和小也就没差了。不过小国是怀念缘故。我不是老子,也无法主观臆想
    北池鱼:@流光闲客 两者之者并无矛盾。
  • 吴朝霞福:谢谢你,让我们看到那么好的文章
    北池鱼:@秋水伊人h 谢谢欣赏!
  • 可道非道:各美其美,美美与共,乐在其中,就是最好的。:clap:
    北池鱼:@可道非道 怡然自乐。
  • e8ee97b4702d:仁者见仁智者见智吧。不过阐述的特别好,事物应该达到一定的平衡。因人而异,因地制宜很重要。古人真的特别有远见和学识。安其居便是如此,地域不同决定了居住形式,而如今的农村建设就有些不因地制宜了,农村为了改变居住条件也盖了高楼,对于依靠土地的人而言是不适合的。
    北池鱼:@只如chu见 土地集约化可能可以,小农经济的话只适合小庭院,二三层小楼。
  • 陈陈_19b4:期待,这世间可以各美其美,怡然自乐!
  • AB774卢卢:文中似的思考我也想过。觉得无机巧算计,就不会人人自卫。人人精成孔明,奸成曹操,天下兵必去,而兵是毁灭的代号。弱肉强食,对生命言是血淋淋的残酷。尼采的超人思想成了杀人狂的代言人。强并非等于好,强与好要联起来,众生方祥,天下方平。
    北池鱼:@AB774卢卢 欲望炽盛,没奈何。
    AB774卢卢:@赵大山 从理想当利益去看,两者多少有些矛盾,众生与英雄以及其资源这赖以生存空间的空间,己经火烧眉毛存在争议哲学之途了。
    北池鱼:@AB774卢卢 老子笔下的圣人,与柏拉图笔下的哲学王,应是理想人物,可惜,是理想。
  • AB774卢卢:为何不用?为天下太平计。假若一人发明了大机器一人干一天活等百人干一天活,百人就没工作了,百人闲而穷,天下必乱。
    AB774卢卢:@AB774卢卢 @AB774卢卢 是审核未通过(持纠错)
    AB774卢卢:@赵大山 唉,记得有次我用老子的哲学驳斥霍金的“哲学将死”,审核就开通过。两百多字的笔战
    北池鱼:@AB774卢卢 高,这样与智能机器人给人类造成的问题接轨了。
  • 东非虎:多年之前,有一个很有名的纪录片,名为《大国崛起》,系统记述了西方列强崛起的过程,当时得到社会各界的热议。说明国人心中的理想社会,还是大而强。无论到了哪一个时代,恐怕都难以改变了。小国寡民的社会确实很美妙,但也只能是陶渊明式的浪漫诗人心中的幻想了,2000多年前的庄子,是目睹的乱世给人民带来的巨大痛苦,小国家被一个个吞并,才会发出那样的感慨和作出预测吧。😬
    北池鱼:@东非虎 生产工具从生产组织中剥离?如何做到?期待大作。
    东非虎:@赵大山 很好,我想我该写一篇关于未来的人类工作生活状态的科幻作品。公司和工厂应该不存在了,借助新的技术,新的生产合作关系将建立。生产工具从工作组织中彻底剥离。连马克思都没想到,会变成这样。一个新的和谐社会!呵呵😄
    北池鱼:@东非虎 小国寡民、桃花源反映的是一种理想,虽然与现实距离遥远,但精神上放浪一回,也是一种快乐。
  • 执意1:安分守己少妄欲,自得其乐度人生。因势利导称智者,顺应民意是明主。安居乐业太平世,各司其职家国宁。
    北池鱼:@12gyl 我写了几千字不如你这首小诗。
    执意1:@赵大山 只因先生文之精妙!
    北池鱼:@12gyl 太有才了。👍
  • 鸣凤乔:好棒👍
    北池鱼:@鸣凤乔 谢谢鼓励!
  • 管锥一见:@上官飞鸿 此话差异。。。追求人文精神本身也是发展之要务,发展最终要落实到人的发展,人的发展不仅仅指物质,修养是第一要务。

    此研究不是什么复古,有一句话:人心不古。现代许多人性已丧失本真。作者的思考本身也是一种高雅的情趣。有此爱好和闲趣本身也是一种唯美唯善唯真的修养。

    所以年轻人,要有一点尊重的态度,现代人要有现代性,自由平等的人格是与人交往的基础。随便打一个标签是不可的。。。
    上官飞鸿:@管锥一见 修身养性和社会发展不但不矛盾,而且还是相辅相成的呢。
    上官飞鸿:@管锥一见 兄台言之有理,求同存异吧。
    管锥一见:@管锥一见 @管锥一见 没有人的全面而自由的发展何来人类文明的发展与创造。所谓个体与社会的发展是统一的。社会的发展最终要落实个体的福祉。人类社会没有文化的多元就如同自然界的生态系统就会紊乱,呼吁一些人不要被一元思潮给禁锢了大脑。。。
  • 陈陈_19b4:道可道,非常道。简言之,可说的用精巧的语言所堆砌的非真道也,道在心间、道在万物……
    陈陈_19b4:@管锥一见 这表达其实想说的是不可说,因道不适合以贴标签下定义的方式,无论怎样锤炼,语言是有限制有边界的,或者我不能准确表达,且不够理性,谢谢回复,喜欢且敬畏文字,功底太浅,不敢深辨,继续学习中!
    管锥一见:@陈陈_19b4 @陈陈_19b4 这种认识是极端的不可知论,中国人的“心”学的极端禁锢了左脑科学理性的发展。我们的心不仅追求心理之学,还要追求事理之学。苏格拉底讲人类一切的知识来自于人的内心。这颗心不是停止的心,这颗心是要探知有限世界与无限世界的道,心道不是静止的,而是要动起来,探索未知与已知的世界。这个道即有是限世界与无限世界的统一体高度抽象的概括吧,道驱使我们用内心去探索自然和人性。。。
    北池鱼:@陈陈_19b4 言语有限,道是无限,以有限之语言表达无限之道,一说出来就是对道的限制,但又不得不说,这是讨论道的困境之一。
  • 悠闲的愚翁:印第安人不会是老子的信徒吧
    北池鱼:@愚翁_8b40 只是一方面 ,老子的学说也是帝王之学。
    悠闲的愚翁:@赵大山 老子的那一套只是适合天性恬淡滴很小的那小部分人,其他人学了也做不来
    北池鱼:@愚翁_8b40 老子所谈,是告诉我们,珍惜自己所拥有,而不必盲目羡慕人家。
  • 鲁西道童:五律·读《道德经》有感

    寻趣五千言,

    闲究老子篇;

    积德修善果,

    醒道悟昆天。

    世本无仁义,

    人原不圣贤;

    清浊何以定?

    万物恍惚间。

    (平起首韵·新韵)
    北池鱼:@鲁西道童 把人生当成游戏,这是不错的生活态度。
    鲁西道童:@赵大山 ,☺学习中的游戏,游戏中的学习。😊这是咱本土的“教”,值得深思。😇☕✍👍
    北池鱼:@鲁西道童 好想憋一首和一和,但搜肠刮肚不着一字。您写得真好。👍
  • 0d22b43e50cf:小国寡民,各美其美,怡然自得
    北池鱼:@零点_a907 桃花源中人。

本文标题:《道德经》杂谈:各美其美

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/brgwmxtx.html