作为一枚既没有环游过世界，也买不起800万学区房的单身狗，看完《对不起，爸爸妈妈不能给你买800万的学区房》，顿时觉得：天呐，现在做家长，难道要先去中央戏精学院镀个金了吗？

联系到前几天的新闻“80后家长因为辅导孩子做作业而抓狂”，让人不得不引发这样的脑洞——

带着孩子环游世界，该不是为了逃避辅导家庭作业吧？

一个人想要形成完备逻辑链、拥有系统知识和辩证思考，是不可能通过幼年时期的环球旅行，一蹴而就的。

真正需要的，是完整而漫长的教育，不然为什么说君子之道，要如切如磋、如琢如磨。

想要在这上面走捷径、企图弯道超车的，这不仅是思维的懒惰，更是一次注定的徒劳。

01

爸妈辞职带孩子出去环游世界，这是好事，没什么好争论的。

问题是孩子环游世界之后呢？

如果回来之后，还是要考奥数、争排名、上重点，那么所谓培养孩子“勇敢独立”的旅行，除了浪费时间，让孩子落下课程，并无裨益。

充其量，就是全家组团逃避现实的一个防空洞而已。

现在有一种旅行即正义的误区：心灵净化靠旅行、工作突破靠旅行、现在连学龄前儿童的通识养成都要旅行了？

旅行说白了，也就是换个地方吃吃喝喝消费享乐，什么时候被强行拔高到灵魂深处的地步了呢？

这种实质仍然是消费主义的论调，套上一个浪漫情怀的马甲，大家就都认不出来了？

照这种逻辑，每个跑过五湖四海、踏遍万水千山的导游，那都是一个野生的仁波切，拥有地球上最勇敢坚强的品质和最洁净的心灵。

一个5岁不到的孩子，相当于一部手机裸机。

你想要他有输出，就先要扎实的输入。

旅行本身并不会触发他们的输入组织，更为重要的是旁边家长对风景的解读、注释。

不道范仲淹的胸襟气概，去岳阳楼也就是个旧建筑。

不懂三国的时候，看赤壁遗址不过是一堆乱石而已。

理解这些都需要时间、阅历和沉淀的。

问题是，有多少家长知道这些历史架构呢？

又有多少家长能报这些风景背后的故事，用孩子听得懂的方式教给他呢？

对于一个幼童来说，去小区楼下公园和去黄石公园都一样，不过是换个时区堆沙子而已，远没有家长想象中的那样，可以一步到位、奠定灵魂底色。

所以家长们的当务之急，不是调取高级参数、在裸机上跑复杂程序，而是去应用市场下载常用APP啊，这才是大部分小孩最需要的学前教育。

行万里路之前，先读个几卷书吧。

02

《对不起，爸爸妈妈不能给你买800万的学区房》这种文章是很鸡贼的。

它的鸡贼之处在于，它文章里相当大部分都是真的，只是它忽略或者一笔带过了很多基本事实，恰恰是那些被忽略的才是关键所在。

文中的父母都毕业于985、工作单位都是世界500强，工作多年累积了不菲的资产。

这些他们一笔带过的重要信息，才关键性地表明：他们可以支付远远高于常人的试错成本。

他们的潜台词是什么？

如果环游世界这个行为，对孩子没有想象中的有效率，那么他们转身就可以买一套学区房。

带娃环游世界这种好事，准入门槛是相当高的。大部分人都做不到。

这种文章能流行，很大程度是因为大家听惯了鸡汤，所以剑走偏锋的反鸡汤就开始大行其是。

这种反鸡汤以煽情情绪、引发对立为目的，全面入侵正常人生活的各个维度。

但它真的经得起推敲吗？

一次环球旅行，培养一个赢在起跑线上的孩子？

这话怎么听都像旅行公司广告吧。

就算是环游世界，在物质层面上也是消费而已。

你消费的东西，并没有什么值得炫耀的，好品味不值得炫耀。

可以让自己骄傲的，从来是一个人创造了什么价值。

辩证法告诉我们：速成的东西，往往也是速朽的。

03

所谓的反“反鸡汤”，说白了还是一次价值回归。

大道至简，真正有用的道理都很简单。

真理可能披着鸡汤的外壳，但是它能几千年地流传下来，是因为他经过了一代又一代人的检验。

冬练三九夏练暑这种老掉牙的话，大家都知道可是做到者寥寥。

期望着靠一次环球旅行就建立起勇敢性格、塑造洁净心灵的，那未免太高估自己、太低估生活了。

教育，不是一次性的，不可能一劳永逸。

固然现在技术升级了、教学手段丰富了、知识获取途径更多样化了，可是形成知识的本质逻辑仍然没有变化、需要循序渐进、由浅入深。

这不断推进的背后，需要家庭、学校以及社会，长久的耐心、完备的教育体系和平衡的输出渠道。

而这其中，比起年幼的孩子，焦虑的家长更需要接受教育。