难道不优秀就不配活了吗？
昨天晚上跟一个故友在聊天，聊着聊着就发现我的思想出现了火花，于是就想把我自己想清楚的这点感悟记录下来。
我们首先从为什么很多人建立不起来人际的边界开始讨论，其实答案无非是缺乏强大的自我力量。其中那个边界认知不清对我触发比较大，因为我发现有时候我无意中就会被别人冒犯，虽然我心里隐隐约约有这种感受但是不够清晰，然后别人就利用我对自我边界的认知不清晰来侵犯我的利益，但是我却毫无还手之力甚至都不知道从哪里还。
还有因为边界不清晰我喜欢过于干涉别人的生活，想着改变某些人的观念和看法，并且总喜欢把自我要求强加到别人身上，总觉得这样是为别人好的，却从来没想过别人到底是否真的需要？不考虑别人的真实需要而只顾自我感觉良好实在是一种相当自私的做法。我始终把自我的感受放在第一位而没顾及到别人的真实感受，从这个意义上来说我还不具有真正的道德关怀，即使有一点也是基于自我考虑过后的。
说到这个我想起几个故事。我有个朋友进入了一家国企，工作内容有时很枯燥，从大学毕业到现在也快两年了，由于家里有事比较缺钱用，就想多赚点钱贴补家用。可是也一直苦恼着不知做什么比较好？然后我没有站在她的角度考虑，去安慰她并帮她想出一些办法来缓解这种情况，而是跑过去指责她，说今天的情况都是从大学遗留下来的问题造成的，说她不知道上进，不知道多学一些东西，还总把自己知道的自以为是对她好的经验告诉她。我原本是想点醒她，让她改变现状的。可是我却加重了她的焦虑感和内心的自卑感。
原本是件好事为什么会被我搞成这样呢？事后我自己反思了一下，我总是以我的角度来考虑问题，一直宣扬积极向上等比较正能量的词汇，而我忽略了对于积极或者消极词语的选择本身就涉及到了价值观的选择，我们的社会只是宣扬了积极，并不代表消极就没用。分析问题应该站在一种更加客观的立场进行讨论，而不能一味地偏向积极而贬低消极。
而至于选择什么立场是由每个人的价值观决定的。或许积极有时对于某些人而言并不是一个最好的选择，当有人就是不愿与生活和解，不愿与自己曾经的过错和解时，难道他们不能遵循自己内心的选择而被迫被我们逼迫他积极面对生活，重新振作吗？或许，对有些人来说，不和解，不原谅自己才是一种真正的解脱。毕竟每个人选择和解或者不和解都是基于自身的考量之后做出最符合他们实际情况的决定，我们不应该过多的进行干预。
另外不是说积极或者上进一定就好，难道不优秀还不配活了吗？当有些人选择不和解时，或许是因为自己过去造了太多罪孽，希望通过不和解来惩罚自己以此来减轻一些负罪感，亦或者是有人不敢面对过去那么悲惨的生活，每次想起来都心有余悸，难道我们自认为站在道德的制高点就应该对他们指指点点，逼迫他们必须接受他们不能接受的痛苦吗？难道这真的是人文关怀的体现吗？还是我们为了满足自己一己之私，为了标榜自己的道德高尚而对受苦难的人进行的道德绑架呢？我们真的有自己说的那么好吗？
于是我有了新的感悟和启发，那就是并不是很多人就应该理所应当的追求优秀，哪怕平平安安的生活不出什么意外对某些人来说就很好了，就已经活出他们自己的人生意义啦。而我没有必要因为别人的不上进就怪罪别人，每个人都有自己选择的自由，实际上我是无权干涉的，我也不应该对别人进行道德绑架，而应该尊重每个人做出的选择，其实这在某种意义上来说才是更接近世界的本相。
我发现我在人必须优秀这个执念上真正释然了，感觉好像走出来一直以来困扰好久的执念。我觉得认为自己应该优秀并且保持优秀这个执念不能没有，我说的释然是我自己优秀可以，但是我不可以拿着自己优秀的标准去要求别人，这种执念应该释然并且我也真的释然了。
其实真的具有人文素养的人或许就是这样，真正从内心深处尊重每个个体，尊重他们的选择，哪怕在我们看来这个选择很愚蠢，但是我们都不应该加之妄断。真正尊重每个人的生活。我发现通过思考这个问题，自己对他人有了更大的包容心，也不会对别人再求全责备了。能够包容和理解很多在我看来不应该理解和包容的事。
我不是别人，我永远无法判断我的想法是不是真的符合别人的利益和价值观。哪怕一件事我知道怎么做对别人来说可以获得更好的利益，我都不应该强迫别人接受我的建议。因为每个人都有自己的路要走，如果我替别人做了选择，而别人不具有驾驭这个选择的能力，实际对他而言也是坏事。
当想清楚了这一切，当自己的内心丰富到一定程度可以对过去困扰自己的执念轻轻放下之时，有时想起不禁会潸然泪下，泣不成声。所以想要形成一个具有独立人格的人还是有相当难度的，并且也是需要相当大的勇气的。不过我还是希望大家能鼓起勇气，成为一个具有独立人格的人，因为它看起来是那么的光彩夺目！
网友评论