data:image/s3,"s3://crabby-images/f0f93/f0f93682f1410318f59e212dc514fc17a12d1ec2" alt=""
著名的电影《肖申克的救赎》中有一段经典对白,是无数硬汉心中的座右铭:
Get busy living,or get busy dying.
翻译成中文应该是:“不是忙着生存,就是忙着死亡”。选择坚强生活,还是选择消极等待死亡,这一切由我们自己来选择。
生活中我们同样面临着形形色色的选择,要作出明智的选择着实不易,因为大部分选择问题都需要考虑诸多因素。比如:租房要考虑地理位置、空间大小、硬件设施、安全性和租金;买车要考虑安全性、可靠性、耗油量、款式和价格;找工作要考虑薪酬、职位、发展空间、人际关系以及工作内容本身。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f036/6f0366f3a92f6593f56a1ade5c421cabcc835947" alt=""
人有时会有种依赖性,比如在家依赖父母,依赖爱人,在外依赖朋友,依赖同事。然而,生活中最大的危险就是依赖他人来替自己选择。将希望寄托于他人的意见,没有独立思考和行动的能力,将希望寄托于某种强大的外力上,意志力就会被无情地吞噬掉。
有个哲人说过:“命运不是机遇,而是选择。”
对于我们,生命将是怎样的呢?有人活着,分分秒秒都是煎熬,感受不到活着的价值;有人活着,感觉时间不够用,觉得每一天都充实而有活力;有人活着,没有目标,犹如行尸走肉;有人活着,脚踏实地一步一个脚印;有人活着,只为自己谋利;有人活着,是为了为更多人谋求幸福……生命的形状、色彩只在于我们的选取,这才是生活哲学。
命运其实不是一个机遇的问题,而是一个选择的问题;它不是我们要等待的东西,而是我们要实现的东西。把弯路走直的人是聪明的,因为找到了捷径;把直路走弯的人是豁达的,因为可以多看几道风景。是以最快的速度到达,还是不紧不慢地在沿途中安然欣赏,需要听从我们内心的声音,遵从我们内心的选择。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6697/a6697cc8e8b054a30971ffec7306874d8219e212" alt=""
人不是一定要接受命运的安排,也不是非要反抗命运的安排,而是在命运发生的当下,看清楚自己的本色,唯有自己把自己看明白了,才能坦然在“命运”的面前,做出属于自己最合适的选择。人生的结局,没有绝对的好坏对错,都不过是命运呈现的不同形式罢了。当你的选择能遵从你的内心,那就无愧于此生。
人生并没有绝对的的美好之说,每个人内心深处都有自己关于美好的独特定义,只要顺应内心不违心做选择,终究会达到你想要的终点。可惜的是,我们大多数人都习惯用别人对于美好的定义,来设定自己的人生。那些时刻伴随自己的内心冲突,会不时的提醒着我们“当下的选择是有问题的”,我们一边抗拒去面对这个冲突,用各种方式来试图将“内心冲突感”合理化,另一边用意志力的方式强迫自己带着冲突继续往前走。
那么究竟有哪些在做出选择之前参考的方式?我归纳了一下大致如下:
•先确定你的目标;
•然后评估目标的重要性;
•再列出可能的选择;
•作评估,用以确定哪个选项最能达到你的目标;
•选出最佳选项;
•最后根据选择的效果调整你的目标以及各个因素的重要性,以便下一次作出更明智的选择。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff1ae/ff1ae25500cad24cf4769dfd4797ef63f7556bdf" alt=""
人们也很容易犯错。而随着选择的数量和复杂度的上升,人们犯错的可能性就会不断增大。没有人有时间和精力对每个选项仔细琢磨、全面推敲,随着需要做的决定和选择的数量越来越大,决策难度也会大大增加。大多数选择失误的后果都微不足道,只是为海量选择所付出的小小代价罢了,但有些情况下代价却很大。当我们发现自己要做越来越多的重大决定时,反而无法深思熟虑。这必然会付出沉重的代价。
诺贝尔经济学奖得主、心理学家赫伯特·西蒙在20世纪50年首次提出牺牲(sacrificing)这一概念。他指出,当所有的成本(时间、金钱和精力)都耗费在收集选项的信息上时,满足就是最大化的策略。换句话说,考虑到追求最佳选择困难重重,人们能做的最佳选择就是这个选择让你心满意足。
所以当你面临举棋不定时,有必要问问自己,究竟应该用什么标准来衡量一个决策的质量,是客观结果还是主观体验?其实在大多数的情况下,自己的感受才是评价一个决策好坏的关键。
【原创,禁止转载】
网友评论