毕业于成都七中，后去香港大学求学，曾是学校的骄傲
今年24岁的郑同学，高中就读于四川著名的成都七中，之后本科毕业于香港大学，今年正好是他从芝加哥大学硕士毕业的日子。本应该在学成归国的大好时刻，可是没有想到却遭遇了这样凄惨的事情。
据称，事发时郑同学正在回宿舍的路上，突然一辆车停在了路边，车上的几名凶手就朝郑同学连开数枪，其中一枪直接击中胸部导致郑同学当场死亡，事后几名凶手取走郑同学的随身财物后便离开。事发地点仅距学校门口不过300米。
目前美国警方已经针对这起事件展开了调查，具体结果仍要等待通知，另外从芝加哥大学中国学生联合会得知，在事发的两个小时前，在郑同学的死亡的另一街道发生了枪击案件，之后郑同学就遭遇了抢劫。
从美国的法律来看，抢劫跟杀人完全是两个不同级别的罪。
遇到抢劫案件时，甚至警察有时都抱着敷衍了事的心态处理案件，但是一旦出人命后，警方都会严肃对待。因此，对于一般的劫匪除非特殊情况，一般不会对被抢劫对象开枪，更何况郑同学仅仅是一个学生，从实际来看也不会有太多钱财！
另外，郑同学当时在回宿舍的路上，为何偏偏选中的他进行抢劫呢？根据目击证人来说当时路边有许多路人，郑同学可以说并不突出，那又为何选中了他呢？难道是一起针对亚裔学生的针对性枪击吗？要知道仅仅在5个月前，同样在芝加哥大学，也发生了一起亚裔学生的枪击案件，只不过当时死者是一名博士。
在这里我们也希望警方能够尽快查清事件的真相，如此接二连三针对亚裔学生的袭击事件也让广大学生们提心吊胆，让人不禁心中恐惧。
03“自由美利坚，枪击每一天”，在美国，务必注意安全
大家都知道，美国是一个枪支自由的国家，这与美国的传统息息相关。这就导致美国常常有恶性枪击案件爆发，本次郑同学的死亡仅仅是众多冰山一角。
美国公民持枪的权利在宪法中得到了规定：
纪律优良的民兵部队对自由州的安全是必要的，因此，人民持有并携带武器的权利不可受侵害。
——美国宪法第二修正案
目前每年直接因枪击死亡的人数逐年上升，去年的数据已经达到了13万人，平均在每一天都会发生枪击案。
针对是否允许公民携带枪支的问题，历届总统作出了各种努力可是都无一例外的失败了。前美国总统奥巴马，曾计划出台枪支管控法案，后来由于阻力过大难以在国会通过，之前的特朗普也曾表示不会让枪支威胁美国人民的安全。
可是从实际情况来看，支持枪支自由化的美国步枪协会将会是“限枪令”的最大障碍，每年的总统和议员选举中，步枪协会都会给予他们大量的政治赞助，来帮助他们竞选总统、议员的席位。他们“拿人手短”自然也难以采取有效措施进行管控。
同时一旦要限制枪支流通，必然涉及到修改宪法的问题，而修改宪法的在当下政治撕裂的美国，恐怕难以实现。
美国是联邦制国家，修改宪法的程序较为特殊一些。
根据美国宪法第5条规定，宪法修正案的通过有以下四种程序：
（1）宪法修正案须由国会两院各以2/3 以上的议员（出席议会的议员总数）通过，并交由3/4州议会批准。
（2）宪法修正案须由国会两院各以2/3以上的议员（出席议会的议员总数）通过，并交由3/4制宪议会批准。
（3）由2/3州议会申请提出修正案，国会应即召开修宪大会讨论该修正案，通过后提交经3/4州议会批准。
（4）由2/3州议会申请提出修正案，国会应即召开修宪大会讨论该修正案，通过后提交经3/4州制宪会议
同时，从时间上来看，美国上一次啊修宪还是在1992年针对第27条修正案进行修改。在美国想要修改宪法可谓是难于上青天！
因此截止目前官方依旧难以有实质性的政策出台。
目前，我国驻美国大使馆已经照会美国警方，希望警方尽快调查事件事实。截止到目前依旧没有任何嫌疑人被抓捕。
希望警方能够尽早破案，好让公众了解事件的真相。也让郑同学的家人能够安心。
在这里也提醒在外的学子们在求学的过程中也不要忘记保护自身安全，减少去不安全的社区、场所。如果一定要外出的话，尽量结伴出行，遇到问题联系当地华人组织或者大使馆。中国大使馆永远是你们漂泊在外的家。
网友评论