追求“积极数据”和“消极数据”的平衡

一、课程笔记摘录

第一节课 消极数据的力量

1.消极数据，指不能明确变成一个指标又确实存在，并且能左右我们判断和认知的数据。

积极数据，指有意搜集的信息，因此非常清晰，也总能表达出某种意图。其实就是一种生活指标化。

2.我们正被各种各样的数据掌控着自己的感觉，这也是数据对我们生活的接管——事实上，人体本身就是一个数据册。人体就是一个数据处理设备，用来接收各种各样的数据和信息，然后根据这些接收的信息和数据做出各种各样的反应。

第二节课 平衡计分卡

1.任何积极数据，是由一个个指标构成的评估体系本身都是自带偏见的。

2.人作为一个数据处理设备一定要保持积极数据和消极数据的平衡，否则很可能会让自己的认知和资源配置出现结构行失衡。

3.积极数据是显而易见的“所见即所得”的数据；消极数据是“所见非所得”，你见了可能都没有感受到，或者说不上心的数据。

第三节课 进度条

1.“积极数据”对人的锁定力量很大，事实上，我们的人生中某种程度上就是一个有进度条的游戏。

2.进度条就像是一个积极数据，它最大的特点就是给我提供指向性和确定性。积极数据把大量的的消极数据涂白，让我们的注意力关注中非常单一的“积极数据”评估体系里，导致行为就会有指向，直接影响到自己的获得感和成就感。

3.积极数据的积极的一面是，让我们的行为有指向性，避免人生处于混沌和无聊的状态。

第四节课 数据扭曲力场

1.数据也不是客观的，它会影响我们的认知，提供一些能佐证现有认知的证据，如果自己不能保持一个清晰的头脑，就让自己的认知出现扭曲。

2.当我们获取数据的时候，由于数据是非指向性、杂乱的，就可能对我们的认知造成噪音，这种噪音会导致我们的认知眼里和认知焦虑。

3.数据具有一种引力：既成的已有优质和选择偏好对于数据具有一种引力作用。排他性吸纳机制：因为有大量数据支持，就会越来越觉得自己的选择、判断是对的，但其实是数据吸引法则已经帮助自己做了很严格的过滤。

4.当你预设了某种东西，数据就会来证明这种预设，数据不会说谎，但是自己认知却会。

第五节课 精彩留言

1.数据只能用来衡量一个指标中过去是否稳定，它根本代表不了未来。积极数据有它的必要性和辅助性，但消极数据才是长期积累的精髓。

2.积极数据可以辅助自己达到某一目的，当自己养成习惯后就不再需要积极数据了。

二、自我感悟和反思

  1.关于人工智能

    有人说未来是一个“人工智能”➕“大数据”的时代，对于人工智能大叔在本期内容进行了解读其目标就是“解风情”，通过对大量非结构化的数据进行处理，得出一个有别于“非黑即白”的结论，从“解题”进化为“解风情”，这其中也许就是赋予机器具有人的思维，即“消极数据”。然而，现代教育、科研，在致力于在让机器富有“人情味”的同时，却越来越推崇职业教育、工科教育，培养了更多“解题”却“不解风气”的人。从这一点来看，若教育再不来点“人性化”，未来机器可能真的会统治人类。

  2.关于大数据

  伴随着“大数据时代”的到来，法律职业的检索能力成为了一项“超能力”，只要会检索生成客观数据报告，立马就能知道一个案件大概的判决结果如何，再也不用去研究大量的法条与案情分析，因为有了这份数据报告，对一份案件的走向基本也十拿九稳了。这两年业界也出现了很多检索能力特别强的律师，以前开庭前提交一份“代理意见”或者“答辩意见”，如今开庭前只需要提交一份案情检索报告，法官就会对你赏识有佳，因为这样很大程度减轻了法官的工作量，他完全可以不用认真准备庭审，基本就能根据律师提交的检索报告出具判决书，因为已经生效的判决，没有被推翻，本身就具有最高的效力性。这就是所谓的“积极数据”的力量，但是转念一想，如果以后法律职业者都致力于研究案例检索能力，而不是案例和法条本身，如何发现既有法律的缺憾和漏洞，法官若只是转抄一些生效判决，跟机器人又有何区别，长此以往，我们就会成为西方的“判例法”国家，而法官、律师都不要了，直接将案件的事实和理由输入电脑，根据数据报告生成的数据就直接申请强制执行了。设想一下这样的未来，大街或者商场都摆上几台“定分止争”的电脑，大家有争议了就投币进去，生成一份判决书，让机器人做法官，是不是就印证了刚刚前问所提到的，人类最终会被机器所统治呢？

  3.关于“积极数据”的功能

  最近一段时间都在利用一款瑜伽锻炼app进行打卡记录，这款app很好的利用了“进度条”这个概念，每天坚持30分钟，持续坚持99天，它就会将之前交的押金退还给用户。目前为止我大概坚持了23天，但是其中有一天由于平台数据没有及时上传，导致那一次打卡未成功，于是，我整个一早上都很沮丧，就像自己浪费了半个小时做了无用功一样，甚至花了很长时间跟客户沟通，如今回头再看大叔讲的“积极数据”的扭曲力场，感到了自己行为的无知与可笑—舍本逐末：我锻炼的初衷是为了身体健康，但我坚持的立场却成为了对数据呈现的追求。大叔的提醒也算是给自己的认知敲醒了一个警钟：在我们想通过积极数据来形成某种习惯的时候，千万别忘记了自身携带的“消极数据”的感受，自己坚持的内容是否有助于自我目标对实现，我们最终拥有的成就感应该来自于目标的实现，而不是数据的累加！

  结论：避免用越来越多的的“积极数据”来取代自身携带的“消极数据”，其实就是避免让自己的认知越来越趋向于“单维”，使认知退化，最终形成“盲维”，牢记“积极数据”只是对自我“消极数据”的辅助，而不可以是取代！

追求“积极数据”和“消极数据”的平衡