美文网首页
两老人阻止满载乘客的公交车关门——“不让我们上,谁都走不了!”

两老人阻止满载乘客的公交车关门——“不让我们上,谁都走不了!”

作者: 乐作人生 | 来源:发表于2018-04-06 22:07 被阅读68次

    1.

    昨天我在太原取社保卡的时候,遇到这样一件让人大跌眼镜的事:

    早上9点从哥哥家出来等861路公交,伸长脖子盼了20多分钟才等来一辆,只见里面黑压压一片都挤到门口了。

    司机刚一开门,底下等车的人一窝蜂涌了上来,我还算幸运,被后面的人挤上了车,卡在车里动不了。

    只听见外面有人在喊:“你们往里走一走,往里走一走!”

    这时公交车就像是一个大筐塞满了刚刚捕捞上来的鱼一样,我试图挪动脚步,却是连身体都无法转动,旁边的一位大姐,由于挤得受不了,直接踩上了座位的高台。

    外面的人还在不断催促里面的人往里走,但车里的人却是寸步难行,就这样僵持了10多分钟之久。

    车里好多人忍不住开口了:“进不去了,人满了,坐下一趟吧。”

    却听见外面有个苍老的声音说:“你们不往后走,门也关不上,咱们谁都别走!”

    旁边大姐听到这句话,冲着外面大声解释:“里面都挤满了,真走不过去了,这样堵着门,你们上不来,我们也走不了,还不如等下一辆车呢!”

    只听见外面一个女人的声音说:“我们都已经等了这么久了!你们不往里走,谁都走不了!”

    语气里大有一种“你们不让我好过,谁都别想好过!”的拖人下水的思想。

    车里的人都很着急,七嘴八舌地议论着,旁边一位大哥忍不住说:“司机师傅,你说句话,关门走吧,已经上不来了。”

    司机却趴在方向盘上,来了一句:“关不了门,反正是走不了,你们看着办。”一副看热闹不嫌事大的样子。

    时间又过去了10多分钟,车里的人都很焦急。

    一位女士好声好气地说:“大爷大妈,真的进不来了,车上的人都有事,你们等下一辆吧,这样耗着也耽误你们的事儿不是?”

    只听见外面抱怨声不断,又过了5分钟左右,司机终于关上了门,发动了车,前前后后耗了有半个多小时。

    从始至终我都没有看到那两位老人的样子,但那一句“你们不往里走,谁都走不了!”却一直响彻在我的心头久久不能忘记。

    那两位老人,不考虑车里的实际情况,以堵车门的方式,阻止公交发车,却没想过,不仅浪费了自己的时间,还妨碍了公共秩序。

    假设他们成功地挤上了公交车,难道就会好过吗?

    公交车里那么挤,他们只能被挤在车门口,不能动弹,别人想给他们让个座都不行,一路上的辛苦可想而知。

    不知道从什么时候开始,人们开始变得越来越自私自利,凡事以自我为中心,只要满足我的利益,别人都无所谓,管你们有什么苦衷,管你们是死是活。

    殊不知想要以损害别人的利益来威胁别人帮助自己,最终会落得个“损人不利己”的下场。

    2.

    今年一月份的时候,合肥一位女教师与丈夫孩子一起坐高铁去广州,女教师先上了车,丈夫晚到几分钟,被拦在检票口。

    女教师为了让丈夫顺利上车,用身体强行阻挡列车门关闭,还要求列车员通知检票员放行,与列车员争执不下,最后导致列车晚点20多分钟。

    在那位女教师看来,列车员只要用对讲机通知一下检票员放行,她的丈夫在10秒之内便可以上车,这只不过是举手之劳,为什么列车员就是不帮她?

    她却从来都没有站在列车工作组的角度考虑过问题。

    俗话说“国有国法,家有家规”,“无规矩不成方圆”。

    只要坐过火车或高铁的人知道,列车在发车前5分钟停止检票,停止检票后,便不能再上车了。

    这不仅铁路运输的相关法律法规,也是为了保证铁路运输的安全畅通,乘客的旅途安全。

    可是这位女老师却以自己丈夫没有上车为由,挑战法律法规,被列车人员警告后,躺在地上撒泼打滚耍赖,要求检票员放行。

    典型的以自我为中心,自私自利,为了让别人帮助自己,想尽各种办法,好言相求无果后,干脆撕破脸皮,转而威逼利诱,你们不是不让我老公上车吗?那么大家都别走!

    最终这一招奏效了,20分钟后,他们一家顺利登上了列车。

    估计在列车上她还沾沾自喜:“什么停止检票就不能上车了,经过我这么一闹,法律法规也得让着我!顾客是上帝!”

    却不料,等待她的是停职检查,和网上铺天盖地的谴责声。

    她不懂,“我教学上又没有什么过错,学校凭什么让我停职?”

    考过教师资格证的人都知道,教师职业道德里有有一条——“为人师表”,这也是教师职业的内在要求。

    “要求教师要严以律己,以身作则,在各方面给学生做榜样,以自己的人格魅力和学识魅力教育影响学生。”

    而这位拦列车女子的做法已经违背了“为人师表”的职业道德要求,如果不加惩戒,不仅会影响学生的三观,而且有可能带坏社会风气,停职检查,并没有什么毛病。

    她却似乎从始至终都没有意识到自己的问题在哪里,一味地将责任推到别人身上,丈夫不能上车是检票员不放行,列车不能开都是列车员的过错,我教学没有过错,停职是学校的过错。

    当一个人说你有问题时,可能是他对你有意见,属于私人恩怨,两个人说你有问题时,可能这两个人和你价值观不同,如果周围所有人都说你的行为有问题,那你就要反思了,想一想为什么大家都不喜欢我?

    到底是哪里出了问题,他们说的对不对?

    一味地自私自利,为达目的,不惜损害别人的利益,最终不是两败俱伤,便是自食恶果。

    3.

    人一生下来便与这个社会联系在了一起,你所做的每一件事都要与他人发生联系,如果一味地自私自利,以损害别人的利益成就自己的私心,最终会害人害己。

    譬如“摔狗事件”的主人公何兴丽,为了勒索钱财,恶意拒还狗狗,最终导致小狗惨死,而她也被网络暴力搅得生活不得安宁。

    假如她将小狗及时还给主人,事情还会发展到不可收拾的地步吗?

    如果不损害别人的利益,就实现不了自己的利益了吗?

    也不见得,下面这个故事给了我们最好的回答。

    战国时期,梁国和楚国是邻居,戍守边疆的将士们各在自己的边界种了西瓜,梁国的士兵很勤劳,每天给西瓜浇水除草施肥,瓜苗越长越大;而楚国的士兵却很懒,什么都不管,任瓜苗自生自灭。

    梁国的瓜秧结了西瓜,楚国士兵见到后很嫉妒,晚上偷偷跑到梁国的瓜地了把瓜秧全部扯断了。

    第二天,梁国人发现后,非常气愤,向县令宋就上报后,打算以“以其人之道还治其人之身”。

    宋就却说:“楚国人这样做的确不对,但是既然我们不愿意他们把我们的瓜秧扯断,那么他们肯定也不希望自己的瓜秧被扯断,己所不欲,勿施于人,从今天开始,你们每天晚上去他们地里给他们的西瓜除草浇水,让他们的西瓜长得更好。”

    士兵们觉得很有道理,于是每天都去给楚国的西瓜浇水除草。

    过了一段时间,楚国士兵发现瓜秧越长越好了,偷偷调查后,发现梁国士兵每天都会悄悄浇水。

    楚国士兵既羞愧又敬佩,将这件事情上报了楚王,楚王深为梁国士兵的行为而感动,命人携厚礼拜访梁国,深表谢意。

    两个敌对的国家成为了友好的邻居。

    所以,不以自我为中心,凡事多站在别人的立场考虑,推己及人,你才能够做出更加理智的行为,获得更加完美的结局。

    子贡问曰:“有一言而可以终身行之者乎?”

    子曰:“其恕乎!己所不欲,勿施于人”。

    孔子的门徒子贡问孔子:“有什么话可以终身奉行的吗?”

    孔子说:“那就是宽恕了吧,自己不愿承受的事,也不要强加在别人身上。”

    同理,你若不想别人损害你的利益,那你就不要损害别人的利益。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:两老人阻止满载乘客的公交车关门——“不让我们上,谁都走不了!”

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cexjcftx.html