读《失乐园》
阅读这本书有以下几点感受：
一、为什么人做不道德的事情有快感？
搜集到的答案如下：
1.生物学角度：至于说做坏事的快感，这个问题要从事情本身来看。如果是损人不利己，单纯的坏事。应该很难带来快感。带来快感的是那种紧张的情绪下，小心翼翼，游荡于道德边缘的刺激感。这种刺激会使人分泌大量激素，刺激大脑，产生兴奋
2.“道德许可”效应：是指当你做善事时，你会感觉良好，因此更可能做出不好的事。如果有了一点小成绩，我们就会有股冲动做做小坏事，把它视为对自己“美德”的奖赏。比如，早上锻炼三小时，晚上吃奶油蛋糕或撸串压力就小些。或者，“这一单工作总算圆满完成拿到奖金。同事们一起去庆功唱KTV吧~”“好不容易交了论文，我真是个学霸宝宝，今晚刷个夜奖励自己一下吧！”这足以证明“道德许可效应”对我们的影响之大。
3.避免认知失调，将自己的错误做合理性解释，合理化行为，减轻负罪感
4.从祖先那里存留下来的原始记忆，我们现在规定的不道德在远古时代是生存手段
5.大家不敢做，我做了的优越感
二、极致的爱是毁灭吗？
昨天下班呆书店没回去，继续阅读，稍晚些与舍友一起回去，问她这个问题，她说是“放手”。成熟的人都是有高度的情感分离的，此处情感分离是指能够不依赖任何情感，有固然相当好，没有自己也能继续生活下去。
而这本书里的爱是毁灭性的，是让人恐怵的。我是个喜欢刺激但是害怕恐怖的人，这本书晚上看（里面的案件）让人有点害怕，昨晚差一个小节差不多看完，但是与地球平行时间已到，加上恐结局可怕所以作罢。一大早在闹钟没响前醒来，继续阅读，这才发现结局的唯美但又唏嘘。爱的极致是什么我还是不知道，因为年龄与经验的受限，太多道理从别处而来，没有自我实践。
三、爱与道德与责任
其实我觉得现在的社会可以说高度容纳吧？很多消息，传出去与消失的速度都快的让人不及回味，我以为即便是婚外恋这种事情也都是当事人以及双方家庭的事情，与其与人无关，其余人没有任何指手画脚的权利。
远古时期我们没有道德约束，现在道德让爱也不自由，但是从书中我所感知的更多的是，男女主角的逃避，逃避现世的人情、逃避社会的道德约束、逃避不得不为赚钱忧虑的人生、逃避不愿承担的责任、逃避事物变化的规律……
如果人没有责任就会轻飘飘，社会秩序也会紊乱，但是某种程度上来是不论承担责任与否都会产生伤害，那做本真的我与责任之间是否有巨大鸿沟呢？
他们只想顶幸福的时候死去，但是好像又没有什么过错，身体是自己的，意志是自己的，所有的一切是自己选择的，欣然前往。
四、性
国人谈“色”色变，但私下里可能无比憧憬，性是美好的，她被太多的误会掩盖。
全书几乎围绕男女主角的性展开直至结束，性的顶点书中描写的那样愉悦，那样荒唐与罪恶，拉人进入深渊。这样程度作者说万人里难有一对。
其实我在想到底是由爱而性，还是由性而爱呢？清楚男女主角相识，第一次去酒店其实并没有说多么深爱对方吧，我猜想是由性而爱，性焕发了两人的生命光彩，在每一场性爱描写中我看到了凛子的不断成熟，女性的性成熟时被男性教导出来的，起初男性引领女性后被女性引领，这里面有很多关于男女的心理描写表明了男女双方的思维逻辑的不同，大家可以去了解。另外对作者的生平细节很好奇啊，描写细致洞察人心。
其中在200多页时凛子与久木有段对话，放在现实生活中也值得思考意味。
读《失乐园》
读《失乐园》
对了，书中还说了一件事，大致是这两人做了其他人想做却无法去做的事情，或许他们是真正的面对自我的人吧。
最后关于失乐园，书名，我猜想作者是因为把两人从起初的进入性与爱的乐园最后在爱与性的乐园堕落，奔赴死亡旅途，永远失去爱与性的乐园所以称为失乐园吧，但更深层次可能影射当代人被所谓道德过分约束而失去人的本真，丧失作为人纯粹的快乐而称为失乐园吧，其实我觉得这样的爱让人害怕。
或许多年之后再回头看又有不一样的感受。
网友评论