移动App的实现有两种形态，一种是通过Web的方式实现，也就是在App内部通过加载Web网页的方式实现产品功能；另一种是Native或者叫原生的方式实现，这种方式是使用移动平台原生的控件开发而成。
例如，iOS系统中的列表使用UITableView开发。这两种实现方式是两种策略选择，使用的技术也各不相同。我们先看Web App，这种实现方式是使用网页开发技术，也就是我们所说的H5应用，这种方式实现的产品有一个很大的好处就是可以跨平台运行，不管是在Android还是iOS手机上，只要有浏览器就可以运行产品。
产品是以网页的方式实现，就像我们访问一个网站一样，而且网页实现通常都是动态布局的，不需要对手机进行特别的适配，相对于Native实现的方式，成本要低很多。而开发Native App，就是指基于各家的技术平台开发原生App。例如，基于谷歌的Android平台开发的是Android App，只能运行在Android设备上，基于苹果的iOS平台开发的是iOS App，只能运行与iPhone或者iPad设备上。同一个产品需要开发一个Android版本和一个iOS版本，使用不同的实现技术，必须安装App后才可使用。使用Native App的好处是能保证比较好的用户体验，通过Native实现的顺畅度和使用感受要好于Web的实现方式。
现在有很多产品是使用Web和Native混合实现的方式，混合实现是指在一个原生APP产品中嵌套一部分Web实现。例如在微信里，聊天和朋友圈的功能模块是通过Native的方式实现的，但微信红包和一些附属功能是通过Web方式实现的，选择通过Web实现还是Native实现得根据产品模块的具体情况。
对于一些用户使用频率高而且对体验要求高的产品模块，使用Native方式实现能保证用户体验，对于一些使用频率不那么高，而且内容变化比较频繁的产品模块，选用Web实现可以保证灵活度，因为修改Web的内容只需要在服务端进行网页修改就行，不需要重新更新发布App，但是如果要修改Native的功能就得重新更新发布App，更新成本较高。还有之前提到的开发成本，开发Web App只需要Web开发人员就能完成，而且对适配的要求不像Native App要求得那么高。另外，可以实现跨平台运用。随着技术的发展，未来Web技术会成为主流，原本的劣势可以通过技术发展得到弥补。
网友评论