MACD背弛同样有级别的问题，一个1分钟级别的背弛，在绝大多数的情况下，不会制造一个周线级别的大顶，除非日线上同时也出现背弛。但出现背弛后必然有逆转，这是没任何商量余地的。有人要问，究竟逆转多少？那很简单，就是重新出现新的次级别买卖点为止。由于所有的买卖点，最终都可以归到某级别的第一类买卖点，而背驰与该种买卖点密切相关，所以可以这样说，任何的逆转，必然包含某级别的背驰，以后用严格的方法。
今天来说说MACD对背弛的辅助判断这样一种不绝对精确，但比较方便，容易理解的方法，对那些还没把握缠论中枢基本分析的人，是有帮助的。也就是说，如果你一时真搞不懂缠论中枢的问题，那就用这个方法，也足以应付一般的情况了。
MACD背驰-买卖点定理：任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。换句话说，只要你看到某级别的背驰，必然意味着要有逆转。但逆转并不意味着永远的，例如，日线上向上的背驰制造一个卖点，回跌后，在5分钟或30分钟出现向下的背驰制造一个买点，然后由这买点开始，又可以重新上涨，甚至创新高，这是很正常的情况。
用MACD判断背驰，首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接，把这三段分别称为A、B、C段。显然，B的中枢级别比A、C里的中枢级别都要大，否则A、B、C就连成一个大的趋势或大的中枢了。A段之前，一定是和B同级别或更大级别的一个中枢，而且不可能是一个和A逆向的趋势，否则这三段就会在一个大的中枢里了。
归纳上述，用MACD判断背驰的前提是，A、B、C段在一个大的趋势里，其中A之前已经有一个中枢，而B是这个大趋势的另一个中枢，这个中枢一般会把MACD的黄白线（也就是DIFF和DEA）回拉到0轴附近。而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比A段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。
估计有些人连MACD的最基本常识都没有，不妨说两句。首先你要打开带MACD指标的图，MACD上有黄白线，也有红绿柱子，红绿柱子交界的那条直线就是0轴。上面说的颜色都是通常系统用的，有时一组向上、有时一组向下的就是红绿柱。
一个标准的三段构成新的中枢，也相应构成B段，同时MACD的黄白线回拉0轴。其后就是C段的上涨，其对应的MACD红柱子面积明显小于A段的，这样的背驰简直太标准了。注意，看MACD柱子的面积不需要全出来，一般柱子伸长的力度变慢时，把已经出现的面积乘2，就可以当成是该段的面积。所以，实际操作中根本不用回跌后才发现背驰，在上涨或下跌的最后阶段，判断就出来了，一般都可以抛到最高价位和买在最低价位附近。
工欲善其事，必先利其器，当然，要做到这些必须也要有一个很好的交易指标才更好，文章中图片所使用的【缠中狩猎通达信缠论版工具包】在分笔分段及中枢这种规则自动画分的功能上，以及一二三买及类二买选股功能上准确率已经十分高了！不需要进行安装，下载后可以直接使用的软件版本，它的特点就是方便，快捷，省事！
缠论条件选股公式可以快速的找出相应模式下的票，比如：1·5·15·30分钟·日·周等都可以，省去了人工大量复盘寻找的时间。用这些时间，我们可以用来走进一步精选，去全面详细的进行技术分析，收集基本面，消息，热点，题材等，把这些非技术面因素也人为的考虑进来，这样才能够真正的提高买卖点的准确度，也是缠论的核心所在！
选择不同的笔，就会构造不同的笔中枢，基于多种笔中枢的状态分类，更有利于我们进行筛选。我们可以设置不同类型中枢，把相关选出的票都可以看看，比如专注做缠论中枢突破的，专注做类缠论二买的，专注缠论一买二买三买的，可以把多种笔中枢都选出相应状态的票来进一步筛选。
那么，背驰在盘整中有用吗？首先，为明确起见，背驰都指最标准的趋势中形成的背驰。而盘整，利用类似背驰的判断方法，也可以有很好的效果。这种盘整中的类似背驰方法的应用，称为盘整背弛判断。
盘整中往上的情况为例子，往下的情况反之亦然。如果C段不破中枢，一旦出现MACD柱子的C段面积小于A段面积，其后必定有回跌。比较复杂的是如果C段上破中枢，但MACD柱子的面积小于A段的，这时候的原则是先出来，其后有两种情况，如果回跌不重新跌回，就在次级别的第一类买点回补，刚好这反而构成该级别的第三类买点，反之就继续该盘整。
背驰与盘整背驰的两种情况中，背驰是最重要的，一旦出现背驰，其回跌，一定至少重新回到B段的中枢里，而盘整背驰，一般会在盘整中做短差时用到，如果其间突破中枢，其回跌必须分清楚情况。
必须说明的是，由于MACD本身的局限性，要精确地判断背驰与盘整背驰，还是要从中枢本身出发，但利用MACD，对一般人理解和把握比较简单点，而这已经足够好了。光用MACD辅助判断，即使你对中枢不大清楚，只要能分清楚A、B、C三段，其准确率也应该很高了。再配合上中枢，那准确率就更高了！
必须注意，无论背驰与盘整背驰，只要满足相应的标准，其技术上都是绝对的，没有任何的或然。问题不在于这种技术的准确性，而在于操作者判断的准确性，也就是说，必须先把什么是背驰，什么是盘整背驰，他们之间的标准搞清楚，如果连这些都搞不清楚，那是无法熟悉应用这项技术的。
网友评论