我们首先比较一下这二种创造认识差的方法的优缺点：用后面的一种方法而成的风格优点是成功的保险系数大，来的方便又快捷，对普通人的说服力强。缺点也是明显的，永远是活在别人的影子下，尽管可能别人暂时不知道内情，但作者本人却是无法骗自己的。前一种方法缺点很大，因为是从无中生有，往往难度大于飞天，亿万人中也可能没一个能创造出来，时间上也无定数，长的话一个人一辈子也弄不出来，短的活，瞬间成佛，全无定数，但弄出来的还要接受被认可承认的考验。优点吗，因是开宗立派之举。当然是成佛后的思想与技术上自由了，什么东西到你手上都是成立的，因为你创造出的风格就同你身心一体，无从剥离，你的世界观和方法论会指导你的一切作品创作的。
我个人认为这二者之间的区别就是机巧之徒与宗师的区别。从艺术成就来说后者吊打前者。
艺术上的成就从小到大排列如下：
重复别人的风格 ，
重新搭配排列已有的多种风格，
重新解构已有的风格，
无中生有新的风格。
人们对一个风格的接受程度取决于吸引力，而后一篇主要是讲下这个吸引力到底是什么？
网友评论