有时候我们太强调个性，而忘记了无所顾忌的个性很多时候是祸害之源。
也许有人并不认同，那是因为我们没有去过战场。
郑国的位置在楚国和晋国中间，春秋时郑国就在这两个大国之间游荡，谁强大就依附谁。
楚庄王因为夏征舒弑君夺权讨伐了陈国，又顺道收了郑国做小弟，班师回朝的途中，听闻晋国的大军来救郑国，如果楚国的军队不赶快撤退，就会与晋国的大军交战。
战或不战，这是个问题。
两国的高层人士主张不战，因为无功。而两国的将领的意见却与此相反。
楚国的谋士说：晋国的元帅在军中并没有威望，手下的将领大多出自世勋之家，各行其意，不受元帅的命令约束。 而且楚庄王以一国之主而躲避晋国的诸臣，这不是让天下人耻笑吗？
这位谋士的名字叫伍参，是后来大名鼎鼎伍子胥的曾祖父，当时还只是楚王宠爱的一个无名之辈。
他成功的给楚庄王套用了一个计策——激将法。楚庄王要打，不能不打。为了名誉吗？非也。关键在于伍参说：“对手是一盘散沙，我们能赢。”
楚王说打，楚军一致掉头准备迎接敌人。
再看晋国的军队中，说话的是功勋之后——现任小将，他们说：
“此时班师，弃郑国于不顾，晋国何以成为霸主，如果大军要撤退，那么我要自帅本部前往战斗！”
元帅林父劝说：“楚国兵强将广，你去战场等于以肉投虎，有什么好处呢？”
小将咆哮：“死也要死得有志气。”言毕，三个小将率军迎击楚国。
大家看出问题了吗？个性是每个人都具有的，个性可以有，应该有，不是问题，有问题的是任性。而不受约束的个性很多时候，犹如没有目标的纵火，最后都会玩火者自焚，这种个性实际就是任性。
楚国一方是认为自己能赢所以来打，晋国一方是为了赴死所以来打，试问谁会愿意死了？包括那些叫嚣的小将。楚国和晋果哪一方会取得胜利呢？结果不言自明，晋国军队几乎全军覆没，悲哉！惨哉！
白岩松说过一句话：越自律越自由。自由是在规矩中感受到的，能够随心所欲又不碰壁才能发展个性，如果因为莽撞的个性“出师未捷身先死”，除了获得看客的一声叹息，没有任何意义，顶多再增添一句评价：见过傻的，没见过这么蠢的。
而那些放纵他们的人，就是凶手。
网友评论