明万历年间，有位大名鼎鼎的吏部尚书，名曰孙丕扬，官声不错。有好一阵子，他选拔官员的方式颇为古怪，让人不解。首先是论资排辈。比如哪儿有个缺儿，谁不调动官场上的势力争个死去活来呀？他到好，不看僧面也不看佛面，就是看资历，谁资格老谁上。这也太昏头了吧？还有更甚的哪！就是抓阄。不看德才，论资排辈就够不堪了，抓阄选拔官员，能不能上全凭运气，如此行事，还要你这个吏部尚书何用？
谁知，这才是老先生在那个时代，为了给大明朝的江山社稷留下几个人才，用心良苦迫不得已而想出的“昏招儿”！
因为是宦官权贵利益集团把持朝政，老先生谁都开罪不起。如果走正常渠道，好人可能连一点升迁机会都没有。而“以白首趋朝，非荐贤无以报国”的孙尚书，安能什么也不做，与奸佞小人同流合污，把大明朝官员升迁的机会拱手相让吗？于是才有了上面提到的两个法子。
既然人为选拔机制已经是一个逆向淘汰过程，且无法撼动，如此得到升迁的绝对不是什么治国良臣。于是乎老先生想，不如与黑恶势力摊牌，咱谁也不许插手，交给老天决定。这样能上去的，从概率上讲也不可能都是坏人吧？能上去几个好人，也比好人一点机会都没有强啊！这办法并不完美，甚至有些荒谬，却是不得已而为之，在当时的条件下，也算是没有办法的办法。
什么是好的办法？能够实施的办法才是好办法。否则，无论看上去多么正确，多么完美，可根本实施不了，有什么用？
何为宰相之才，明知有缺陷，但做总比不做的好。既要坚持又要懂得妥协。
可这都是几百年前帝制时代陈芝麻烂谷的事儿了，提它干嘛呢？
只因这几天，山东、江苏等地顶替学籍高考的事儿刷屏了。一时间民怨四起，群情激愤。据央视新闻网报道，仅江苏连云港地区一个县，历年来冒用他人学籍进入大学者，竟超过千人！这可真是3000年未有之骇人奇观！要知科场舞弊那在历朝历代都是杀头的重罪！都说清朝腐败，可对科场舞弊哪也是绝不手软。雍正年间，涉案者河南学政被判腰斩！咸丰年间，主考官一品大员柏葰的下属，为了五百两银子，让一个举人落榜者入榜（区区一个举人，要是进士也值啊！），柏葰本人一分钱没拿，只是给了下属一个方便，就被咸丰判了死罪！菜市口问斩！柏葰虽是蒙古人，却也如汉家寒门弟子一样，头悬梁 锥刺股，凭读书获得功名，正经的进士，文渊阁大学士，官至一品！咸丰帝虽杀他，却也扼腕叹息！可见当时对科场舞弊之严厉不赦。
如今，那些拿着别人的成绩如愿以偿的进了大学的人，早已“事业有成”。有的走入仕途，当了干部、领导。而那些被他们冒名顶替的农家子女，却依然在看不见希望的田野上为了基本生计而绝望的哀嚎！有的人甚至被冒名顶替了两次！这是何等的不公平！偷人家的东西那叫盗窃，偷人家一生的前程又该当何罪？而且是不止一次的偷！
话说回来，气愤归气愤，心痛归心痛，你能有什么办法？当年朱镕基总理“准备一百口棺材！”的誓言历历在耳，现实又是咋样？用中唐韩愈老先生的话说“其遇于世何如也？”别看事情已经曝光，闹的沸沸扬扬的，要我说都散了吧！不信走着瞧，过不了多久就会黑不提白不提了。到明年，新一拨儿寒门学子的学籍照样被顶替，占用别人学籍的权贵子弟照样堂而皇之出入大学，“毕业”之后照样出来做官。土壤在，想根治那是休想。吵吵一阵子也就过去了。地方上权力结构没变，该啥样还是啥样。
解决问题的方法必须有可行性，还是想点切实可行的法子。社会的进步从来都是通过改良的渐进过程而取得的。绝不是通过看似政治正确的激烈手段就能解决问题的。
受孙丕扬老先生当年掌管吏部的启发，我到有个建议。鉴于本人是坚定的改良主义者，只要这个社会通过不断的改良，一点一点的取得进步，未来就有希望。否则，只能是欲速不达。
高考是啥？那是寒门子女改变命运的唯一途径！通道再窄也是希望，完全堵死就等于彻底的杀死希望，后果不堪设想。比如你今年占用了人家的学籍，到明年，同一个人又被占用，等于彻底断了人家改变命运的希望。因此，有关地方能否出台一个潜规则，网开一面，对同一个寒门考生的成绩，绝对不允许连续两年被冒牌顶替。否则就是坏了规矩，天下共击之！
用当年赵本山与宋丹丹小品里的话说，你薅羊毛不能得着一只紧着薅啊！这也算是底线思维了吧？
最后还想捎带脚儿的斗胆批评一下先哲孟子老先生，为啥呢？不为啥，批孔孟那是咱的童子功。不批孔孟，枉为五零后！何况话赶话聊到这儿了。要我说孟子就是个不切实际的理想主义者。他总是认为，生为人者，知道错了就要洗心革面彻底改，不留尾巴。否则枉为人。比如他说，有人每天偷一只鸡，后来知道不对，想改，可又无法马上改掉，于是乎变成两天偷一只，再往后三天偷一只，如此越偷越少，到来年就不偷了。我觉得这主意不错，如此这般，能说一点意义没有？但孟子坚决不能容忍，既然你知道错了就要立刻彻底改掉。为何要等到来年呢？可问题是，臣妾做的到吗？做不到的方法有什么用？
所以，要留给人家洗心革面励志从良的时间。时间会改变一切。
网友评论