八国联军。当时西方列强军队已广泛装备了线膛枪/机关枪，而满清仍是冷兵器为主。
中华皇朝时代不重视发展科技，与社会制度密切有关。
皇朝时代，实行的是奴役制度，即变相的奴隶制。这种制度，将天下人都当做奴隶和牲畜看待，控制起来、尽量压榨利用，所谓“牧民”——不光是人，还有天下的一切，当然能不能控制过来再说。这是从政治角度看。
奴役制度下矛盾高涨，官方很怕造反，于是就尽量控制、消灭一切不稳定因素。话说科技可以算不稳定因素吗？当然算：从技术角度，发明了好的兵器，就对官军占有技术优势，正好官军士气不行。
还有搞科技搞研究，人容易变得聪明起来。聪明，本身就是威胁。所以才有“弱民”之道，包括弱化精神。还有，小民太活跃了，老爷们会胆战心惊。
从政治过渡到经济，奴役体系的掠夺本性决定了，主要财富和产业默认由官方和大人物控制，所谓垄断经济，平民只配摆小摊卖体力，是不配拥有太多财富的，再说怕有钱之后生出野心造反——不管你信不信，反正官方信了，信吕不韦决不能再有第二个。
平民在地方上稍稍小富倒还罢了，富裕达到一定程度，大商人、大地主、大作坊主那种，如果没有相当的背景也不是“自己人”，九成九站不住脚。官方一定会尽情压榨对付之，最“温柔”的收税，大嘴一张，说多少是多少。
具体的税率，曾经看过一篇欧洲史，称欧洲王朝时期，王国的税率可以高到90%（收入的九成），这么高的税率，小业主们很难赚到钱，就想法设法逃税。逃税就引来了严重的迫害，坐牢抄家是普遍的——残酷的压榨，成了资产阶级造反的重要因素。
中国古代，也有过不少税率很高的时候，但这方面因人而异——大官贵族和关系户当然和老百姓税率不同，甚至免税，而且大人物们逃税经常不被追究。
收税只是“对付”手段之一。严重些的，寻个借口抄家灭门。沈万三、胡雪岩那样后台蛮硬、地方上关系复杂的，因为太有钱太醒目了，最终逃不脱。这方面不太出名的例子记载不多，但恐怕也不会少，所谓“破家县令、灭门知府”，可不是笑话说说的。
别说科技，连一些手工艺人、苦力都给尽量控制起来，尤其铁匠、火药匠这类的，也包括一些高明的木匠等等，就怕他们偷摸打造兵器，或者搞地下经济。提防聚众也是个原因。
说一千道一万，旧制度不允许平民有实力对统治剥削阶级构成威胁，嫌疑也不行。
搞科技，大多是为了工商业目的，为了牟利，也有兴趣方面的原因，而这种残酷的压榨迫害环境下，显然不适合大兴工商业。无利可图还要冒大风险，民间也就少有搞科技的理由。
民间不搞科技，官方也没什么动力搞，后面再说。
再说被愚得久了，人就会真的笨。窒僵的状态久了，人就会更接近牲畜和傀儡。还搞什么科技？
...
可能有人认为，我不搞武器科技、搞点民用的行不行？
还是不行。一个理由前面说了，不让平民发财。另外你搞科技，老爷们明不明白？能不能一一管过来？这都是问题。经常老爷们不喜欢、不明白、管不过来的，他就不让别人搞。
“意外”搞出来了，也要献给官府老爷们，不然分分钟会危险。
中国历史上，从不缺少能工巧匠，但是...
史书上曾有记载，有一些民间的能工巧匠，搞出了不错的东西献给官府，其中有个名字忘了，搞出了改良的火药，威力很大。结果地方官一看不错，献到京城。大老爷们一看喜欢！就接受了他的发明，用来...做礼花爆竹，大人物专享型。
有个成语“奇淫巧技”就是古代用来形容各种发明的，态度可见的不尊重，把科学当玩物。
那位火药工匠后来默默无闻。如果不出意外，献上发明之后，他就可以领点赏钱回家了——当然会被警告不能私下做火药，要杀头的。
还有一个官方“匠作”的工匠，发明了改良的火炮，结果老爷们看着不错，他的发明就被优先应用到了礼炮上。
而欧洲人搞出了类似的东西，第一时间就用在军事上，东征西讨。而且他们的官方会鼓励商人搞先进科技。
...
再有，真正掌权的那些人，其实真的不缺钱。家里的金银都堆成山，铜钱都长满铜锈，穿钱的绳子都烂掉。粮食更不用说，烂得很正常。
穿的、吃的、住的、玩的...都是最好的。看中谁家女子，敲打敲打，让自己奉上。
那个时代，花钱的道并不太多，也不大方便出国，所以有钱没处花对于某些大号权贵来说是真实的。
他们的财富，来自剥削压榨和垄断经济。剥削压榨那些农民、苦力和手工艺人。垄断经济也就是另一种剥削压榨。
既然来钱“那么容易”，也已经那么有钱了，吃不完花不完用不完，享受的也不缺什么，他们也就没有太多的进取心了。
搞科工，那是要投入的，还得盯着经营，一大堆麻烦，有风险。老爷们才懒得掺和那些。
他们不想掺和，也不让别人搞。霸道嘛。
...
还有现实武力管理中，“不大需要”太科技的东西。对付孱弱的老百姓，冷兵器已经够用，至多加上一些笨重的滑膛炮，放在城上吓唬人即可——起码老爷们是这样认为的。
顺便，为了减少火药损耗、节省训练经费，中华皇朝的大炮往往可以“服役”很久。有记载，在清末时期，军队在用的有不少康熙年间制造的炮。
另外搞科工是要投成本的，更要拖较长的时间。给后来人做嫁衣，哪个老爷也不肯做这样的“傻事”。再说新东西也要另投钱多投钱，影响老爷们享受这个...
于是控制了所有的兵器工业（作坊及匠人）之后，官方和老爷们不思进取也是正常的。
什么外国人？外国人不还没来嘛。到时候再说。
...
不发展科技，在弱肉强食的国际环境下，最后就是灭亡。
笔者特意查了资料，历史上中华和欧洲开始发展火器基本在同一时期，并不存在谁先起步的情况。
中华火器落后，是后来的事。
就在明朝，郑成功收回台湾的一系列战斗，事先通过西洋商人购买了一些火炮（滑膛炮），很贵很贵的——并不是官方作坊造不出来类似的，而是生产率低下，废品率高，交货慢，型号不齐全，满足不了眼下战争特别海战的需要。
而欧洲这方面，当时已经实现了较高水平的火炮生产，满足自用之余，万里迢迢弄到东方来卖尚有利润空间，这就是（准）工业化和零打碎敲的区别。
到了清朝，还得找人家买大炮，买各种军火，还自诩为“以夷制夷、造不如买”。
清朝末期大家都知道了，跟英国人起了纠纷，人家一翻脸军舰来袭，海军陆战队都装备了先进火枪，满清的老式军备根本不是对手，更不要说士气低落，只好落败。
后来殖民者们又有了线膛枪、线膛炮、机关枪、烈性炸药、蒸汽机铁甲舰，技术角度满清就可以灭亡了，由此掀开了近代中国耻辱和悲惨的一页。
现代，战争已经少些了，大家多少有点文明，但并不是不会打。落后，就要挨打。
即使跳出军事科技这块，经济方面，科技不行，还是压制。如此最后还是挨打，或索性不战自溃——这就是血淋淋的现实。
——————
浪子背包客问好
网友评论