这次FRM考试，协会一如既往的给大家“惊喜”：提早了几个小时就能查询成绩，但是查成绩的时候，通常都是查到了，刷新一下又没有了，有些人干脆都没查到过，弄得大家都紧张兮兮的。
幸好，等到1.3下午1点，系统已经正常可以查询了，我们也收到了很多学生的报喜。这次，品职学员一如既往地取得了好成绩。
FRM考试体系有多乱，考过的都知道，我跟何旋花了那么多的精力，做了大量得到整理。从混乱的体系中找到考试的重点难点，帮大家用最少的时间通过考试，是我们品职的目标。
品职的学员，你们是好样的，感谢你们的勤奋，为品职创造了如此之高的通过率。
品职2017年11月FRM一二级通过率
考试
通过率
品职FRM一级通过率（单考一级）
80.4%
品职FRM二级通过率（单考二级）
79.1%
品职两级联考一级通过率
92.9%
品职两级联考全过通过率
28.6%
品职平均通过率
81.4%
在出成绩后的第一时间，品职教育就向所有参加考试的学员发布了问卷调查，不仅仅调查了是否通过，更调查了每门课的大家成绩分布，直接形成汇总表。
估计若干年后品职的学员无处可查自己的成绩的时候，在品职还可以查到。
本次问卷分别统计了FRM一级和二级的考试的学员的通过率，通过率一级是80.4%，二级是79.1%。
品职的平均通过率达到了81.4%。
分析这次考试的成绩，我们发现两个现象：
一是11月的通过率远高于去年5月的。这个不是品职的学员才有的特点，普遍上来讲都是11月考生考的要比5月好。
不过仔细分析下，绝对不是5月考得比11月难，因为很多11月的考生都是考完了6月的CFA的考生，他们选择在第二年6月CFA考试之前“抽空”考一下FRM，他们本身具备了应对这样考试的经验，加上CFA考试和FRM知识上的重叠部分，使得他们有更多的可能性通过考试。
而很多5月考试的同学，要么是没有CFA基础直接备考FRM，要么就是同时准备5月和6月的FRM和CFA考试，增加了备考的难度。
二是两级联考的一级通过率远高于单考一级的通过率。从实际情况分析看，有信心两级联考的学员一般都有一定的基础（考过CFA或有之前考过一级），而两级联考协会规定是一级不通过，二级不记分，这种情况下，学员一般都会采取保一争二的策略。一般来说两级联考的学员都会提早开始准备，从成绩来看，也能看出提早准备还是保证了起码一级的通过率。
但两级联考的全过通过率远低于单考二级的通过率，没通过二级的联考学员成绩大多数落在第三第四分位点。
我们在学习系统平台调出这部分学员的数据，也发现二级的视频大部分没有听完，可以看出大部分学员还是没有合理安排时间，二级采取了战略性放弃的策略，。
以大家考完试的反馈，5月考试和11月考试难度上并没有太大差别，加上我们品职讲课对知识点覆盖还是非常全的，只要认真听课做题，合理安排时间，基本都能顺利通过考试。
专注做好一件事，不忽悠，一定是对的。
大家知道，调查数据，要基于大样本，尽量做到无偏估计，抽样的时候就要尽可能做到随机，否则只拿出一部分考得好的人作为代表计算通过率，显然是有失偏颇的。
这次问卷调查，以所有品职的FRM学员为参考，直接统计问卷结果，确保反应真实情况，通过率不为忽悠，只为将来更好的改进教学服务。
通过率深度分析
估计，从没有哪家机构会深入分析学员的每门课具体成绩的。这边，品职教育为大家开这个先河，来看看，考过的学员和没过的学员，究竟差距在哪里。
注：数据是基于品职的学员的成绩，因为毕竟所有课程都是听李老师与何老师讲解的，因此成绩特点不代表普遍性。
FRM一级成绩深度分析
图中左侧红色柱状图为没有通过的学员的成绩，而右侧蓝色柱状图则是通过考试学员的成绩。
FRM的成绩分为四个分为点，第一分位点表示成绩最好，第四分为点代表成绩最差。
接下来我们就分别来分析考过的同学和没考过的同学，不同学科的表现的区别。
考过的学员
蓝色的柱子代表取得某个成绩的考生的占比，因此蓝色的柱子越长，代表取得某个成绩的考生数量越多。
因此，从图中右侧部分可以看出，FRM一级四门课中：
风险管理基础：考生考下来普遍觉得发虚的科目，本次考试品职的学员第一分位点和第二分位点居多，而且第一分位点的成绩数量还要多于第二分位点，考第三第四分位点的极少。
数量：本次考试数量部分成绩跟风管差不多，绝大多数通过的考生数量这门课成绩都落入了第一和第二分位点。其实数量虽然学起来比较抽象，很多同学提到数学可能就头大，但是实际考起来还是比较常规的。
金融市场与产品：这门课涉及大量的衍生产品，考起来比较灵活，不过相比上次考试，本次考试的考生本门课成绩有所提高，更多的考生成绩落入第一和第二分位点，少数落在第三分为点，没有人在第四分位点。
估值与风险建模：绝大多通过考试的考生成绩都落入第一第二分位点，（第二分位点略高于第一分位点），说明本门课考试难度也是很大，不过没有通过的考生成绩落入第四分位点。
没考过的学员
对比来看左侧红色的柱子，代表没通过的学员各个分位点成绩占比。
可以发现，没考过的学员考到前两档的比例极少，相对来讲，没通过考试的考生，风险管理部分考的相对不错（有落在第一分位点），其他科目普遍都是落入第三和第四分位点。
鉴于属于大家共同学习，智商水平相近，这样的成绩只能说明一点原因：时间投入不足。
对于一级学员来讲，很多同学可能并不适应FRM这样大规模备考的全英文考试。
所以，掌握正确的学习方法，培养正确的学习态度，尽量认真学习，听课做题，通过考试还是大概率事件。
考过与没考过考生成绩比较
刚刚分析了通过考试与没有通过考试的考生的成绩特点，那么这两类考生成绩比较会发现哪些规律呢？
下图则展示了这样的规律：
我们根据考生成绩分布，计算出加权平均取得的成绩分位点：
由图中可以看到，通过考试的学员，平均来讲考的最好的科目是风险管理基础，平均成绩是1.56分位点；
考的第二好的是估值与风险建模，平均成绩1.62分位点；
数量和金融市场与产品，平均成绩1.69分位点；
所有通过考试的考生中，总的平均成绩是1.64分位点，所以大概率是成绩落入第一和第二分位点。
而考不过的同学，平均成绩分位点是3.04，也就是说绝大多数成绩都是介于3档（比5月好些），普遍成绩不够理想。
为了更好的区别FRM一级通过考试与没通过考试的考试差异在哪里，将通过的考生和没通过的考生各科平均成绩做差，就可以发现，则柱子越长，表示两者差异越大，也就表示这是通过考试的考生显著优于没有通过考试的考生的地方。
我们可以发现，对于一级的考生，考过与没考过的成绩基本呈现出了一边倒，考过的考生成绩都很好。而没考过的学生，则所有学科成绩都很差。
这种差距，只能解释为努力不够。对于一级考试来讲，知识点最杂乱，但是考核确实最直接的，因此只要尽量将知识点理解，即可作对题目。
因此，掌握知识点，不留死角，然后多做题，是很好的应对一级考试的策略。
FRM二级成绩深度分析
图中左侧红色柱状图为没有通过的学员的成绩，而右侧蓝色柱状图则是通过考试学员的成绩。
FRM的成绩分为四个分为点，第一分位点表示成绩最好，第四分为点代表成绩最差。
接下来我们就分别来分析考过的同学和没考过的同学，不同学科的表现的区别。
考过的学员
蓝色的柱子代表取得某个成绩的考生的占比，因此蓝色的柱子越长，代表取得某个成绩的考生数量越多。
因此，从图中右侧部分可以看出，FRM二级五门课中：
考得最好的是信用风险，绝大多数通过考试的人都是考到第一分位点。信用风险是FRM二级考试中的最难的一门课，概念和计算都非常复杂，很多同学学起来云里雾里，成绩相比较17年5月有所上升，虽然还是有难度，但可以看出学员投入了相当的时间准备。
FRM二级考试中，市场风险，信用风险，操作风险作为三大风险的主要考点，通过的考生在这三门风险中都基本落入第一、第二分位点。
而投资风险两门课，即使是通过的考生，大多数同学取得的成绩是在第二档成绩，投资风险这门课，与市场风险关联很强，但是概念很多，不过总体分值不高，考试波动性也会很大，属于正常范围。
金融热点相比2017.5成绩有所回升，今年金融热点的考点结论，学员反馈在课程讲解的时候都讲到了。估计很多同学对这门课程提高了重视程度，可以看出落在第四分位点的人数比2017.5明显减少。
没考过的学员
对比来看左侧红色的柱子，代表没通过的学员各档成绩占比。
可以发现，没考过的同学成绩参差不齐非常严重，而且异常惨烈的是，这些没有考过的同学中，有三门课没有一个同学的成绩是落入第一档的。
而且像信用风险这样的比重高难度大的学科，这次考试也有落入第一档的，不像今年5月都落入了第四档，可能是在备考上有所重视。而市场风险、投资风险两个大课略好，但是也只是大概率取得第三档的成绩。
不过这里要特殊说明一下，因为品职考生二级通过率实在太高了，以至于统计没有通过的成绩样本数量较小，反倒没有太大的参考价值。
考过与没考过考生成绩比较
刚刚分析了通过考试与没有通过考试的考生的成绩特点，那么这两类考生成绩比较会发现哪些规律呢？
下图则展示了这样的规律：
我们可以发现，二级通过考试的考生，平均成绩是2.06档，总体来讲成绩并不算特别好，大概率成绩是落入第二档的。
反过来讲可以看到，考FRM二级，考完感觉很糟烂，也是有机会通过考试的。
而没考过的同学，平均成绩是3.31分位点，成绩则普遍在第三分位点。
同样的，我们将FRM二级通过考试和没通过考试考生各科的平均成绩做差，找到两者区域，差异越大则柱子越长，表示通过考试的考生该科目具有显著优势。
我们可以发现，考过的同学与没考过的同学成绩差异比一级那么大。
其中优势最明显的是操作风险，而市场风险和金融热点再其次。
而对于信用风险和金融热点两门课，通过考试的考生和没通过考试的考生总体成绩差异不大。
（感觉很有可能是5月的考情分析引起了大家的重视。）
按说二级考试更加难，但是毕竟考到二级的同学多少经过一级考试的训练，态度是端正的，也掌握了些学习方法，因此不会出现巨大的偏差。
总体来讲，通过二级考试，并不需要特别好的成绩，而且二级考试更加不规范，运气成分肯定有一些。但是，品职通过的同学平时学习的表现我们看在眼中，学习态度端正、认真准备考试，是通过考试更加重要的因素。
再战，则应该注意三大风险的学习，这三门科目重点掌握，其他科目适当提高，应该就能攻克二级考试。
这次过了或没过，都欢迎在文章评论区留言许愿或还愿。
品职会继续与广大FRM考生共勉！
想抢报班优惠（666通关卡）的可以参加：FRM王者－闯关夺宝挑战赛，或者直接扫底部二维码进入公众号回复666。
网友评论