从投资角度看，读大学能有多大的收获

从投资角度看，读大学能有多大的收获

马克·扎克伯格、埃隆·马斯克和比尔盖茨等企业家都曾中途辍学去创业，他们的故事给不少人留下了“科技行业最牛的一批人都是大学辍学者”的印象。另外，一些专栏作家、社会名流也会在文章、书籍和演讲中倡导，现在大学生太多，技艺不精，很多人其实不用上大学。对于这种说法，美国普林斯顿大学校长伊斯格鲁布在学生毕业典礼做了反驳。

首先，该校长介绍了接受高等教育给人带来的好处。根据2014年纽约联邦储备银行两位经济学家的统计数据，投资一个大学学位的年平均回报率（扣除了学费和收入损失）大约在9%到16%之间，在过去的20年中，大学学位的投资回报率平均为15%。相比之下，美国股票市场的平均年投资回报率是7%。

经济回报之外，也有报告显示，大学毕业生们拥有更高的幸福感和工作满意度；在收入不多的情况下，大学毕业的人也要比非大学毕业的人健康，他们有更大概率进行体育锻炼、并且拥有更高程度的公民参与度和不断学习升级的意愿与能力。

有人会提出，掌握一门手艺的人，比如电焊工，不需要大学学历，有时赚的还会比大学毕业生多。对此，伊斯格鲁布认为，如果你打算当个电焊工，也要先读个大学，因为随着技术进步你可能会担心自己的手艺被社会淘汰，伤病也可能会让你无法胜任工作，又或者你想进入管理层探索其他方面的爱好，“大学学历能让你拥有应对更多变化的能力，无论是在你身上还是这个世界发生的变化。”

为什么有人会认为美国需要更少的大学生？伊斯格鲁布觉得答案很简单，高等教育意味着高质量的教学，教学取决于资深的教育劳动力，所以教育的前期成本非常大，很昂贵，可以被量化。但教育回报同样真实，甚至可能更大，不过这种回报很难去量化统计，情况也会因人而异。

伊斯格鲁布说：“想以低成本获得更多的确定性，这个想法当然很诱人。那些想少读书的人会屈服于这种诱惑，他们强调短期内的收益，只关注大学学费和第一份薪水的比较上。这是错误的。大学教育是一项长期投资，它使毕业生不断发展自己和适应世界，从长远来看，这种投资会带来惊人的收益”。

总之，“减少大学生规模会让这个国家更好”的想法是非常短视的骗局，它会削弱国家经济，破坏未来。