你们总标榜有趣，知道有趣多贵吗？
学历不高就不能进步了吗？
书中有这样一个故事我记忆犹新，作者的朋友开了一个免费的英语培训班，为了给一些英语小白且热爱学习的人提供一些帮助，开始的时候回回爆满，可是三个月没到，还在坚持的人只剩下一半还不到。
她着急上火，专程找了几个当老师的朋友反复询问：“是不是我们的课程设计不合理？或者是老师的风格问题？应该怎么样调整才更好？”
有个朋友在群里回复她：“不是你们的问题，是生源问题，报名的人是不是普遍学历都不高？”
她肯定之后，有点儿不高兴地回复：“学历不高就不能进步了吗？现在社会上的英语班学费动辄上万，我本来就是想要给这些付不起高学费的人一个认识新鲜事物的机会，让他们知道，更好的生活其实也没那么困难和昂贵。”
更好的生活其实也没那么困难和昂贵。她一直对自己的想法坚信不疑，直到有个小姑娘来跟她告别：“姐姐，下周起我就不来了，你这个班真的很好，即使我没办法参加，也希望你可以一直办下去。”
那个姑娘初中毕业，在当地一家工厂的流水线上做工，底薪很低，全靠计件提成，为了来上课，她已经连续好几周在周末加班的时候跟同事调班了。她说：“我来上课虽然不花钱，但是我每来一次，就要损失好几十块，工友们都说我傻，学几句洋文又不能当饭吃。”
大多数情况下，学历越低的人选择越少，也越看重眼前的利益，她们身边的人都是差不多水平的人，不仅不会给他们助力，有时候还会泼冷水。”
“平心而论，如果我处在她的位置上，也不太可能坚持下去。”
塞德希尔·穆来纳森在《稀缺》一书中，提出了“带宽”的概念：
带宽（bandwidth）就是心智的容量，包括认知能力和执行控制力。而稀缺会降低所有这些带宽的容量，削弱我们的洞察力和执行控制力。
在长期性的资源（钱、时间）稀缺中，人们已经形成了“管窥”之见，只能看到“管子”
“管子”之中的事物。虽然这可以带来短期的富裕或效率，但是从长远来看，这种“专心致志”反而会不断增加我们的带宽负担，让我们只关注眼前而无视未来，被稀缺俘获，变得更加愚笨和冲动。
嘿，起风了…
变成一个有趣的人也好，过上质量更高的生活也罢，两者都很昂贵，但这昂贵并不是明码标价，也不是真金白银或是大把的空闲时间。它真正的昂贵之处在于，在物质资源稀缺的前提下，你是否能守护好自己的带宽。
面对这种未知结果之时，你是愿意将就于眼下还是兼顾未来，这才是最金贵的决定。诚然，你不必为了“有趣”就辞职体验生活，但无论如何，每天抽出半个小时读书，也未必不是一种开阔。
你或许没有钱周游世界，但即便是选择一条不同的路回家，又何尝不是一种尝新。
你或许无法一掷千金，买一套珍藏版的世界名著放在家里，但是一周抽出几个小时逛逛图书馆，也并不是不可能。
你或许没有钱周游世界，但即便是选择一条不同的路回家，又何尝不是一种尝新。
面对这种未知结果之时，你是愿意将就于眼下还是兼顾未来，这才是最金贵的决定。诚然，你不必为了“有趣”就辞职体验生活，但无论如何，每天抽出半个小时读书，也未必不是一种开阔。
你或许没有钱周游世界，但即便是选择一条不同的路回家，又何尝不是一种尝新。
你或许无法一掷千金，买一套珍藏版的世界名著放在家里，但是一周抽出几个小时逛逛图书馆，也并不是不可能。
每天抽出半个小时读书，也未必不是一种开阔。
你或许永远不会骑马，不会打高尔夫，不会讲七门外语也没有学富五车，但即便是买一束十块钱的花自己慢慢插好，用一块钱买来的荷叶来焖着米饭，将秋天公园里的落叶剪成不同的形状做成书签，也是对无趣的生活的一种突破。
那些以“没钱”和“没时间”为借口而拒绝有趣的人，他们拒绝的哪里仅仅是有趣而已啊。他们早早地就将自己的带宽收缩到最窄，窄到只见点而不见面，只见今天而不见以后。
他们只顾着生存，却早已放弃了生活。
所以其实有趣并不昂贵，它就在身边，就看你有没有发现它的眼睛。
我
网友评论