iOS 底层 day25 内存管理 MRC copy

一、MRC

1. MRC基本介绍

• 现在我们 iOS 开发都在使用 ARC，基本上不会使用 MRC，那为什么我们还要学习 MRC 呢？
• 因为 ARC 的本质就是 MRC，我们只有学习了 MRC，才能理解 ARC 下的许多操作，以及解决一些诡异的问题

2. 内存泄露是什么意思？

• 无论 ARC 还是 MRC 都是内存管理，既然是内存管理就离不开内存泄露的概念
• 内存泄露：该释放的对象没有释放

3. 请在 MRC 下，实现 Person 对象有一条Dog，调用Dog的 run 方法，最后 Dog 和 Person 都被释放。

• Dog.h 代码如下

#import "Person.h"
@interface Person : NSObject
{
    Dog *_dog;
}
- (Dog*)dog;
- (void)setDog:(Dog*)dog;
@end

• Person.m 代码如下

#import "Person.h"
@implementation Person
- (void)setDog:(Dog*)dog{
    _dog = dog;
    [_dog retain];
}
- (Dog*)dog {
    return _dog;
}
- (void)dealloc
{
    NSLog(@"%s", __func__);
    [_dog release];
    [super dealloc];
}
@end

• 调用代码如下

#import "Person.h"
int main(int argc, const char * argv[]) {
    @autoreleasepool {
        Person *person = [[Person alloc] init];
        Dog* dog1 = [[Dog alloc] init];
        person.dog = dog1;
        [dog1 release];
        [person.dog run];
        [person release];
    }
    NSLog(@"2");
    return 0;
}

• 上述代码能正常调用 dog 的 run 方法吗？
• 能
• 上述代码能正常释放 dog 和 person 对象吗？
• 能
• 上述代码严谨吗？在什么情况下会报错或者内存泄露？
• 不严谨，①当给 person 重复设置值 dog1时，dog1 将无法释放；② 当给 person 换一条狗 dog2 的时候，dog1 将无法释放；

4. 思考我们如下修改 Person.m 可以解决问题吗？

#import "Person.h"
@implementation Person
- (void)setDog:(Dog*)dog{
   [_dog release];
    _dog = [dog retain];
}
- (Dog*)dog {
    return _dog;
}
- (void)dealloc
{
    NSLog(@"%s", __func__);
    [_dog release];
    [super dealloc];
}
@end

• 如上写法还是不够严谨
• 如下调用，开启 Xcode 的 Zombie Objects 僵尸对象检查功能，就会报错

#import "Person.h"
int main(int argc, const char * argv[]) {
    @autoreleasepool {
        Person *person = [[Person alloc] init];
        Dog* dog1 = [[Dog alloc] init]; // 1
        person.dog = dog1; // 2
        [dog1 release]; // 1
        person.dog = dog1; // 内部 set 方法将 `dog1` 的引用计数器释放到 `0`
        [person.dog run];
        [person release];
    }
    NSLog(@"2");
    return 0;
}

• 因为不够严谨，容易导致我们会将 dog1 的引用计数器释放到 0

5. 针对上一个问题，我们如何继续完善代码？

• 修改 Person.m 代码中的 set 方法

#import "Person.h"
@implementation Person
- (void)setDog:(Dog*)dog{
    if (_dog != dog) {
        [_dog release];
        _dog = [dog retain];
    }
}
- (Dog*)dog {
    return _dog;
}
- (void)dealloc
{
    NSLog(@"%s", __func__);
    [_dog release];
    [super dealloc];
}
@end

• 上述 Person 就是我们在 MRC 下常用的写法，也是我们 ARC 下编写代码会转换成的`最终样子。

6. 补充介绍：什么是 Xcode 的 Zombie Objects 僵尸对象检查功能？

• 开启方法：先选中Product -> Scheme -> Edit Scheme -> Diagnostics -> 勾选Zombie Objects项
• 原理：通过生成僵尸对象来替换dealloc的实现，当对象引用计数为0的时候，将需要dealloc的对象转化为僵尸对象
• 功能：如果之后再给这个僵尸对象发消息，则抛出异常

二、 copy

1. 拷贝的目的（记住这个，可以帮助我们理解很多代码层次的知识）

• 产生一个副本对象，跟源对象互不影响
• 修改了源对象，不会影响副本对象
• 修改了副本对象，不会影响源对象

2. iOS 提供了 2 个拷贝的方法

• copy：不可变拷贝，产生不可变副本
• mutableCopy：可变拷贝，产生可变副本

3. 深拷贝和浅拷贝

• 深拷贝: 内容拷贝，产生新对象
• 浅拷贝: 指针拷贝，没有产生新的对象

4. copy 和 mutableCopy 对NSArray、NSMutableArray、NSString、NSMutableString、NSDictionary、NSMutableDictionary 的效果有什么不同？

`copy` 和 `mutableCopy` 效果图

5.思考下面这句代码写法有问题吗？

@property(copy, nonatomic) NSMutableArray *data;

• 这是一种不好的写法
• data 如果用 copy 修饰，那么 data 的类型实际上就是 NSArray。然而又告诉别人这个是 NSMutableArray 类型，如果别人调用 NSMutableArray 特有的方法，就会报错。

6.为什么字符串普遍都用 copy 修饰呢？

UITextField 中字符串的修饰

• 这样我们可以保证内部拿到的字符串不轻易受外部的影响

7. 对于 Foundation 框架内部有许多类为我们实现了 copy 和 mutableCopy，那如果对于我们自定义的类，比如 Person 调用 copy 会有效果吗？

• 不能对自定义的类之间调用 copy
• 会报错-[Person copyWithZone:]: unrecognized selector sent to instance 0x100494530
• 需要遵守NSCopying协议，以及实现 -[Person copyWithZone:] 方法

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
    Person *person = [[Person allocWithZone:zone] init];
    person.age = self.age;
    person.weight = self.weight;
    return person;
}