（3）
讲两个事情，联系起来看特别有意思。
第一个事情是之前在社交APP上认识的一个妹子，有一天发状态倾述有个学弟在疯狂的追求她，但是她又不是特速热的那种类型，而且这个学弟追求她时的一些做法也特别直男，正好干上了她学业特别忙碌的时期。于是学弟两次表白都被这个妹子委婉的推脱了。
大概过了一个星期，这个妹子又发状态吐槽说，之前那个学弟，这几天天天喝和她们社团的另一个妹子出去玩，还频繁的在朋友圈互动。
大概又过了一个星期，社团的另一个妹子对那个学弟表白了，两个人成了一对恩爱的小情侣。妹子看在眼里，心里特别不爽，于是在社交APP上努骂之前那个学弟。我当时看了觉得好奇，就问了一句：“你不是不喜欢那个学弟么？两次表白都推了。”她回复我说：“我只是推了，并没有明确拒绝啦，我就是想再等等看。”
这是第一个事情，第二个事情是我最近听“经济学”相关的内容，正好学习到关于经济学中“稀缺”、“选择”、“歧视”和“成本”相关的内容，我觉联系着谈恋爱看得特别有意思。
首先，经济学里的“稀缺”被用来描述资源的有限可获得性，人的欲望是无限的，但资源是有限的，相对于无限的欲望，有限的资源就是稀缺。结合恋爱来看，一个男孩子能给女孩的关心和爱护是有限的，他不可能给全世界的女孩当中央空调，如果谈了恋爱后，按照道德的要求，这个男孩子的关心和爱护就只能给女朋友了，所以他能给出的关心和爱护就是稀缺的。
其次就是选择，凡是选择，就必然有标准，不仅仅是选择了某个事物，还意味着选择之后放弃的另外事物的成本。选择之后就会产生区别对待，所放弃的其它可选项，就是沉默成本。这个很好理解，一个男孩子选了A做女朋友，就不能选B做女朋友了，不然就违反了社会道德的要求,所以放弃了B做他女朋友的机会，就是男孩子选择A付出的成本。
最后是歧视，从经济学的角度看，正因为稀缺才会做选择，做了选择之后必然会区别对待，也正因为区别对待，才会产生歧视。所以，从某种程度上说，稀缺、选择、区别对待、歧视，其实是一体的。放到谈恋爱里，男孩子选了A做女朋友，不选B，那么肯定是因为觉得B某些方面不如A符合他心中女朋友的要求，那么这个时候，男孩子就“歧视”了B，这里的歧视这个词是不带任何贬义的，指的是区别对待。
理解了这个，再回头看第一件事，就觉得那个妹子不应该对他学弟的行为那么生气了。
从道德的角度来说，学弟固然是不应该在追求一个女孩不成功后，立刻变心去喜欢另一个女孩的，这不符合人们对于爱情应该专一、长情的要求。
但从经济学的角度来看，这个男生能对女孩子投入的感情是稀缺的，他的感情是有限的，他必须对自己投入感情的对象作出选择，长期得不到回报的投入是不符合人在情感需求上的实际的。从他个人的角度来说，赶紧转移对象是最切实际的做法。而对于那个女孩子来说，她虽然没有明确拒绝，但她仍然要对于她的选择付出成本，这个成本就是失去了对于“确定两个人的恋爱关系”的确定性的成本。
所以，从经济学的角度来看，女孩子之所以会失去那个男生，只能说是她自己的选择，完全不应该责怪别人。哪怕她不是拒绝，只是在考验或者等待这个男孩子，更加努力的去追她，但是， 她的每一次对南方确认关系的请求的不肯定也不否定，就会付出“无法得到明确关系”的成本。当然，有失必有得，如果她同意了那个男孩子的请求，她失去的“成本”就是“以后和其他男孩子恋爱的机会了”。
最后说说我自己的看法，其实人人都是双标党，在被人追的时候，哪怕不是那么喜欢，不愿意答应，有时候也是希望别人能继续喜欢自己的，可能会想，万一有一天自己没人要呢，多一个备选选择总是好的。
另一方面，在自己追别人的时候，总会希望尽快有个明确的答复，不行的话也不过于的耽误和浪费精力。
之前在知乎上看到一个问题：“为什么现在的男孩子不追女孩子了？”我记得其中有个点赞很多的答案是：因为女孩子没给个进度条让男孩子知道追到了哪一步。
最后还是根据思考给出个建议吧，我自己也是这么做的。不管你是男孩子还是女孩子，在喜欢一个人的时候，及早表明态度很重要。然后最好能够让对方明白，对方的每一次否定和不确定，都会付出一个叫“可能就此失去你这样一个可能会很棒的男女朋友"的成本。然后还是请继续努力变得更优秀吧，越是优秀的人，意味着对方付出的“成本”越高，在考虑你的时候，在做选择的时候，就会越慎重。
这不是鸡汤，就是事实。
网友评论