今天,马老师给我们带来了一堂思辨课。主要内容围绕(暴走团封路一事) 夏天到了,有的人展开了新的运动形式。暴走团,就是你一堆我一堆最后几百个人凑在一起。一起走他个十公里五公里的。青岛就出现了一件事。青岛的八大峡广场可以说是健身的好地方,暴走团成员怎么可能放过呢。计算过后,发现从六点到9:00,只有30到40辆车经过。可是暴走团成员达到了上千人。肆无忌惮地在马路上行走,根本不理会红灯和车辆。警察做出决定,因为车辆少而成员多。好成员都走在马路上,有着极大的安全隐患换。所以这段时间就把公路封上。
我们来看一个动态图。
思辨暴走团你说这怪谁呢,路人甲:“我为司机代言,这本来就是我们车子的公路,你在路上暴走。就不能走在人行道上吗,我好好的开我的车。发现前面有个东西,以为也是辆车。靠近了才发现是暴走团,你说这能怪我吗?到时候刹车来不及拐弯也来不及,只可以尽可能的少当保龄球了。我就想问,你是驾校派来考验我车技的吗?我不是速度与激情的演员。”
路人乙:“你说还能怪谁。交通规则有明确规定。车子就应该让行人,车子撞了行人车子就是全责。没看清楚是你的事儿,可是撞了人你就得负责。暴走团不是相扑团,他们不耐撞。是他们也有责任,走在马路上。可是司机你眼神不好考什么驾照,就算你没有看清楚,可是远远的看到左边有东西就不能往右边拐么。”
我们的思辨,就由此展开。以下是我的话,以及要思辨的内容。
暴走团封路一事,元芳你怎么看?
稻草人:“我觉得警察不应该封路,因为这本来就是汽车的路旁边就是八大峡广场,他们可以在广场里走啊,为什么一定要佔据汽车的道路。”
可是:“可是光那一段时间的人流量,就超过了1000人。在广场里还能肆无忌惮地爆走吗?八大峡广场大是大,可是什么地方都可以走人吗?”
稻草人:“我支持暴走团,因为暴走团的平均都是中老年人。整天窝在家里看电视总是不好。出去暴走暴走还能扩大朋友圈。
可是:“暴走团含有一种社会隐患,一个一个大的团体,你能保证每一个都去警察局那儿登记吗?想想每天都有几千个人,我相信会越来越多。没有登记,万一做出一些违法行为,想想都觉得可怕不是吗?
稻草人: “ 我支持司机,本来就是我们司机的道路,就算那段时间司机在少。甚至没有你也不能封路,想想万一司机们有什么急事,计算好了时间飙车过来。结果发现,本来可以开进去的地方被封了。想想什么感受?”
可是: “ 资源是大家的,你竟然用的少,这资源又不是你独享的。为什么就不可以给人多的用呢?少数服从多数,这是从人类开始就有的道理吧?”
稻草人: “ 我支持暴走团。中老年人强生健体是好事,老年人的娱乐本来就不多,除了花钱和看电视以外,好像也没别的什么了吧。好不容易有了个广场舞还天天被骂,变成广场舞大妈。女的道也没什么,可是跳广场舞的也有男的呀。现在好了出了个暴走团,总不会有什么暴走团大妈了吧?”
可是: “ 强生健体是好事,可是你的强生健体。影响到了他人的利益,哪怕只是一点点。他还是好事吗,他马上就从强生健体。变成了损人利己。你觉得他还是好事吗?
(稻草人以离线)
其实每个人心中都有自己热爱的东西,去沉浸自己热爱的东西,不是坏事,可是要注意,沉静自己的东西有没有损害他人的利益。哪怕只是一点点,哪怕你有1000多个人他们只有四十几辆车。
网友评论