上次课我讲了公务员面试真题答疑发现饭卡里的钱多了会不会作弊，这是漏洞么，谈到一个问题，即题设视角导致的思维盲点。具体课程链接公务员面试课程
那么什么是题设视角导致的思维盲点呢？我结合真题来解释
2017年6月19日福建省公务员考试面试真题
高校发放伙食补贴，学生如果每月在食堂消费超过60次，费用不超过240元，不用申请，不用审核，学校会给补助，直接打饭卡里，学生都不知情，你怎么看？
这道题很多同学在审题的过程中，看到了整个政策的运行逻辑，比如发放标准，发放方式等等。
就想当然地认为，题中的同学也了解整个情况，导致后续作答在一个错误的事实上展开。
这种对于题设限定相当然的错误理解就是基于题设视角导致的思维盲点
这是由于缺乏审题训练导致的问题，也是理解能力欠缺导致的问题。
类似情况其实非常多，比如
2017年5月6日江苏省考面试真题
市民老张走在一座桥上，看到有人往河里乱扔垃圾，老张对其进行劝阻，该市民反而用言语攻击老张，说：你怎么不在桥上装隔离网？老张向市政管理人员小刘反映此事，如果你是小刘，如何与老张沟通？请现场模拟。
追问：与老张沟通之后，你会做哪些工作？
想当然地认为自己知道扔的垃圾是什么，只是单纯地安慰人，而没有对于问题的具体情况予以询问。
不了解情况，那你后续的工作怎么做呢？
有的同学说，我们平时就是这么处理的，但是问题在于市民来反应问题，一定会把问题说清楚，而题设对问题并没有说明，你不问，怎么能了解情况？
典型的思维盲点，类似的
2017年6月5日广东省考面试真题
省总工会将于五一劳动节对创新人才进行表彰，要求各市总工会做好候选人选拔工作。作为某市工会的工作人员，如果由你具体负责，你会如何开展。
很多同学想当然地认为各个市工会知道该选什么人，该怎么选，选多少，人才也会自己冒出来，结果会公平公正，以至于作答的内容都是原则，强调态度，非常抽象。
典型的思维盲点，这种花拳绣腿，上了考场就完蛋了，
而且甚至会
化优势为劣势
本来有相关工作经验，生活阅历是好事，但正因为你想当然地限于过去的经验，或者想当然地改变了题设限定，特别是自己脑补出了不存在的情况，自己挖坑自己跳，结果化优势为劣势。
所以，对于这样的问题
要根据题设限定理解特定情况
比如，根据题设限定某个主体能了解到什么情况？充不充分？如果不充分，他应该怎么做？
或者，对于某个情况，某个主体是否了解情况？了解到了什么情况？他目前所处的情况，会导致他对目前的问题有什么样的判断？这种判断又会导致它采取什么措施？
按照逻辑，一步一步地理清才能准确答题，相当然其实就是胡思乱想。
这种能力在备考阶段一定要有意识地训练，否则，上了考场你根本就没有能力迅速做出判断。
好，下次课，我会再就这道真题做答疑，说说为什么不写对策。明天发，敬请期待。
本篇文章系 柳夫子讲道理 原创
柳夫子讲道理 系今日头条签约作者
柳夫子讲道理 @微信订阅号
欢迎转发，转载需署名授权，已委托维权骑士，全网维权
网友评论