文化“霸霸”
几个星期前,我还是高三那会儿,整个年级宣传的都是“文化”和“科技。”说是国家的趋势,今年高考的趋势。“让文化霸屏”这类标题屡见不鲜,我也常用,屡试不爽。拥护文化似乎自然成了每个人的潜意识。不知道为什么,文化这个词与霸联系在一起毫无违和感,我们似乎觉得,文化这种好东西多多益善,霸是自然。
几个星期后我毕业了,文化科技,再也不是我需要了解的议题,因为从根本来讲,我们与它们已经分道扬镳了,所以可以不用再盲目拥护。我们需要爱一些东西,但我们根本不需要爱我们所根本不爱的东西,我们应该爱,但是我们更应该知道为什么要爱。
我说,文化要扬,但是,你凭什么霸!是不是只要是好,就应该多?难道你还停留在越多越好的时代?认真的说,越多越好是无脑。
我高中那会儿因为写作文需要,经常要看见一些新闻类时事评论或者素材点评。其中看到,中国成语大会,朗读者,经典咏流传……这样的文化类节目一上线就广受好评。这点我觉得没问题,好就可以赞,权利所在。但是,也看到这样的评判,称吐槽大会,暴走大事件,类似节目超越底线,哗众取宠,危害社会,应该整顿下线,或者永久封停……我以一个高三毕业生的视角问你,你凭什么说文化类节目就应该越多越好,而果断娱乐性节目就是低俗。我看见这样的说法觉得很气愤,这样的不属实的偏激的观点还能大行其道,为什么?答案其实也简单,作者迎合主题,学校迎合主题,学生迎合主题。我说,无论任何形式的迎合与盲从,都是愚昧无知,任何事物都不可以霸,明明自由民主才是主题,什么时候一个热门事物能称霸了?凭什么!人人都有选择权利,任何事物都不可以凌驾民主不是吗?不要再说低俗节目泛滥,文化节目少的可怜了,文化类节目现在似乎也不少,质量和效果究竟如何,不做评论。但吐槽大会这类节目是否就要背锅,秉承“吐槽是门手艺,面对需要勇气”又是否是娱乐至死。暴走大事件我也看,看似荒唐的时事评论也更能吸引人们关注时事。是不是非要所有人只能看新闻联播来了解时事才算正常?其实,新闻联播也很霸,只是霸的久了,习惯了吧,特定时间段所有电台同步,至于内容吧,喜欢看就看吧,但请你不要逼孩子们看,因为对70岁以下的正常人帮助应该不大。按现在网络电视趋势,普及的那一天,就是新闻联播灭亡的一天。今天你看了吗?别紧张,我说说而已,喜欢看,千万别停。
我拿亲情关怀来讲,都是爱,但是关怀有时候压迫神经,会让人很不自然。亲情关怀自然没毛病,但施加者与被施加者感受明显不同,我相信你们应该都明白,不需要解释。
文化再好,照样不可以霸,娱乐精神更不可以少。如果到了人人都抱着一本唐诗三百首,或者交流都用文言文的时候,社会是进步了,还是退步了?况且,娱乐不一定致死,讽刺和幽默大多时候比“蛮横”讲理更能发人深省。当皇帝霸起来的时候,王朝差不多就到了覆灭的时候,那么,当文化霸起来的时候呢?
你认为有多好是你的事情,你要霸,问你凭什么!难道文化是你霸霸?
《文化霸霸》
网友评论