第五个现代化
中国人需要两大思想：“共和”思想与“法治”思想。
“共和”思想已由100年前的辛亥革命解决了。辛亥革命推翻帝制，虽然没有建立起共和，但它让“共和”思想深入人心，从此在中国这块大地上，任何人想恢复帝制都不可能。
100年后的中国，我们要让“法治”思想深人人心，中国走向了国家治理的现代化。中国没有“共和”就走不到今天，没有“法治”就走不到明天！
第五个现代化
法治是人类的文明成果。
文明通过法治得以彰显并渗透到我们生活的方方面面。
当下的社会，法治不是万能的；但没有法治，则万万不能。
法治就是规则之治。一个社会如果没有规则，小到交通规则，大到国家领导人的产生，这个社会就不可能有序、安全和可预期。
没有规则，就会人人等通知办事，靠领导人批示办事。
规则可以决定和改变结果。我可以通过改变比赛规则，让你在100 米赛跑中胜过刘翔，在篮球比赛中胜过姚明。
从某种意义上说，法治就是“石头、剪刀、布”。当国与国、国与民、民与民之间出现意见分歧时，大家不是通过暴力，而是通过一种规则来决定结果，这一结果无论对谁有利或者不利，大家都能接受，这就是法治状态。
法治主要不是把法律作为管理工具而已，而是指人人受公正法律约束的状态。
第五个现代化
什么是“良法”？良法就是“真善美”！
法治立国，法治救国，法治稳国，法治强国。让我们走向法治现代化。
立法讲成熟，行政讲效率，司法讲公正。
世界上天塌下来的国家并非全是因为它没有法治，但一个国果没有法治，它的天迟早会塌下来。
法治为你设置了严密的轨道，你沿着规定的通道便不会上错航班。
中国是一个大国，一个人口大国。中国不能乱，中国乱不起。
我们为什么说“市场经济是法治经济”？市场与法治拥有重合的灵魂。契约与诚信，这既是市场经济的纽带，更是法治的精神。
我们正从“公权与私权合一”走向“公权与私权分界”，从“公权高于私权”走向“公权与私权平等”，最终人类将走向“私权高于公权”。因为公权来自私权并为私权服务。
人类是先有私权后有公权，公权是私权让予的结果并为保护私权而存在；当我们要求私权服从公权，也是为了让公权更好地服务私权。
并不是所有的人都懂法治，更不是所有的人都信仰法治。法治应当成为人们的一种信仰和生活方式。
没有法治就不可能有科学决策。因为在人治的环境里，人们不敢说真话，决策者是听不到反对意见的。
从军事阶段、建设阶段、管理阶段，直至走向依法治理形态阶段，乃是人类的自身管理从自在到自为、从低级到高级、从恶治到善治、从原始到现代的文明进步轨迹。
国家治理现代化是继“四个现代化”（工业、农业、国防和科学技术)之后，我们党提出的又一个“现代化”战略目标。如果说20世纪提出的“四个现代化”是解决“硬件”问题，那么，21世纪提出的推进“国家治理现代化”，则是解决“软件”问题。
第五个现代化
为了实现政治上的民主化、经济上的市场化和文化上的多元化，我们又必须坚持科学化、法治化和文明化。这便是国家治理体系和治理能力的现代化。
法治化与国家治理现代化具有同步性。国家治理现代化的过程本身就是法治化的过程。法治化是国家治理现代化的标志和关键。没有法治的国家不可能是现代化国家。
人斗人的社会不是好社会；人尊重人的社会才是好社会。
无论自然界还是人类社会，选择是最高的法则。政治上没有选择就没有民主，经济上没有选择就没有市场，婚姻上没有选择就没有感情，自然界没有选择就没有进化…
从政权上讲，民主是法治的基础，在专制的土壤上不可能有真正的法治：从治权上讲，法治恰恰是民主的基础，没有法治的民主将是混乱的民主。
与其将教育作为宣传，不如将宣传作为教育，这样会更好些。
有的部门和人员干了太多的事，是因为他们实在没有太多的事可干。我赞成对这些部门继续精简机构和人员。
为何有的路牌不指路？因为路牌是给不识路的人看的，但它恰恰是由熟悉路的人来设置的。
在中国的体制下，政治与法治是不冲突的。所以我们恰恰可以说：讲法治，本身就是讲政治；坚持法治，本身就是坚持党性。
德治与法治并举没有错，但法治不得代替德治，德治也不得代替法治。
党法党规可以也应当严于国法，但它必须与宪法法律保持一致，并以法律保留原则为前提。
没有公正司法，就不可能有真正的法治，因为司法是社会正义的最后防线。
没有司法，如同放纵一个罪犯在大街上公然地强奸一位妇女；如果没有司法而用虚假的司法来装饰，那么，不仅放纵这个罪犯强奸妇女，而且让这个罪犯在作案中强迫受害人表态：“我是爱你的，你不是强奸！”
让司法真正回归司法，司法也要去行政化！让司法真正回归司法， 不应当有司法之外的司法！
中国的信访制度，酒是好的，但有人将它喝醉了。信访制度改革的出路在于正确地对待信访；正确对待信访的出路在于正常地对待信访。
法治不是期待当事人违法从而实现惩罚之目的。法治应当是预防和阻却任何违法。
法治无法消灭犯罪，但法治保证让犯罪人得到应有的惩罚；法治无法消灭纠纷，但法治为解决纠纷提供处理的规则和程序。
我们不能将一个成功国家内的所有因素都看作成功因素，也不能将一个失败国家内的所有因素都看作失败因素，必须区分清楚是什么因素导致了该国的成功或者失败。
随笔/恒之馨（文整理•图原创）
网友评论