股市的四种死法
股神巴菲特的黄金搭档查理·芒格，被人称为巴菲特的“幕后智囊”和“最后的秘密武器”，他的投资智慧深深影响着世人，他曾经说过：如果我知道我会死在哪里，那我将永运不会去那里。
当我们身处股市之中，如果知道怎么做会死，那就不要这么做。下面四种行为，会让我们在股市里死的很惨：
第一种死法，迷信内幕消息
我因为工作的原因，接触过很多股民。当我问到他们为什么要买卖某只股票时，不少人回答是：听别人说的，这可是”内幕消息“。可当我问他们听这些消息挣上钱了么？无一例外，都是亏。
要知道，作为普通小散户的你怎么可能知道真正的”内幕消息“？我不否认股市里的信息极不对称，有些特殊人群可能具有普通股民无法获得的信息，一类人是市场禁入者，比如证券从业人员、监管人员，他们不但不允许股票交易，如果泄露股市内幕消息，是要受到重罚甚至坐牢的。还有一类人就是所谓的“庄家”，他们在操作的时候，那更是保密的几乎与世隔绝了，因为他们的行为完完全全就是在犯罪。
我想问，你能有这样的人脉冒着这么大的风险给你透漏”内幕消息“？如果你有这么大的能耐，可能坐在我面前来咨询我理财事宜吗？所以，我们普通散户就不要指望什么”内幕消息“，你所得到的这些信息，不但给你带来不了财富，说不定还会让你伤痕累累——可能这正是庄家要出货，故意散布出去的假消息。
第二种死法，相信可以准确预测股价短期走势
经常有人问我：我是做短线的，一般持股不超过一星期，你觉得大盘这周是涨还是跌，涨能涨到多少点？对此，我的回答只能是不知道。我想说，这世界没有任何一种方法能预测未来，我们只能推测股市将来一个大致方向的概率，如果时间周期越短，则越难以推测。
有一种理论叫蝴蝶效应，说的是，南美洲的一只蝴蝶扇动翅膀，能引起日本的海啸，这就是连锁反应带来的效果。在股市中，蝴蝶效应一样成立，也许一件不经意的事就会引起股市大幅波动。
比如，一家上市公司老总晚上出车祸了，第二天他们公司的股价大幅下跌。为什么这个老总会出车祸？因为他酒驾。为什么他酒驾？因为他和老婆吵架，心情不好，喝了点。为什么吵架心情不好？因为他们的孩子考试没考好......这样追溯上去，就是一个看起来八杆子打不着的偶发事件连锁反应引起的股市震动，这谁能预测的了？而且这样的事件千千万万，也许我这半夜不睡觉码字也能连锁引起股市波动呢。所以，我认为股价短期的上涨、下跌是这世界千万事件连锁反应引起的，随机波动是它的本质，不可预测是它的现象。谁认为股市价格能精准预测，而一直短线搏杀，那他就在这个市场里离死不远了。
第三种死法，只选择价格低的股票
有不少股民买股票就像在菜市场买菜，专挑价格低的。他们认为，价格低的股票便宜，将来涨的高，价格高的股票将来上涨空间小，往下跌的空间大。价格低就意味着便宜，价格高就意味着贵吗?不见得！
从短期来看，股价无法预测；从长期来看，股价终究反应的是它的业绩。一只股票价格低，看看财务报表就知道，很可能就是因为它的业绩差。业绩不好的股票，最终往往也会跌跌不休。你买了一只业绩差的低价股，很可能它还会继续下跌。
香港证券市场，有”仙股“一说，就是股价低于1港元的股票，这类股票都是业绩极差的垃圾股，搞不好就得退市。我们大A股最新的《退市意见》也明确指出，对于公司股票连续20个交易日（不含停牌交易日）收盘价均低于1元面值的，将终止其上市交易。
如果我们只图便宜，只买低价股，很可能的结果就是在这个市场里game over了。
第四种死法，留着亏损的股票，卖掉盈利的股票
很多股民买了两只以上的股票，过了一段时间，有些股票涨起来了，有些股票跌下去了。这时候，不少人的做法是留着亏损的股票，卖掉挣钱的股票，因为人们面对同样数量的收益和损失时，损失更加令人难以接受，并且损失带来的负效应是同样收益带来正效应的两倍。这种行为在行为金融学里称为“损失厌恶”。提出这个理论的普林斯顿大学教授卡尼曼，由此获得了2002年的诺贝尔经济学奖。
理性的来看，股价的走势不会考虑我们的感受。就像我前面说的，一只股票下跌很可能因为它业绩不好；上涨很可能说明它业绩好。我们投资股票，实际上就是在投资公司。你是留着亏损的公司，卖掉挣钱的公司呢？还是留着挣钱的公司，卖掉亏损的公司呢？这么想问题，答案不言而喻。可在现实中，股民们偏偏选择前者，这是不是在自寻死路？
在股票市场当中，寻死的做法不仅仅是我提到的这四点，只是这四点最常见、最普遍，我们要想在这市场活得长久，就不要这么做。
网友评论