一个女人离婚,大多会收获斜风细雨的安慰,或情真意切的同情。可咪蒙,一个写公众号的女人,居然因为离婚被群嘲至热搜,这在自媒体圈也是史无前例了。
咪蒙离婚被群嘲:自媒体人的悲哀吃瓜群众的评论是毫不留情的,潜台词大意是:哇,这个毒妇也有今天,真是善恶有报、大快人心啊。不知情的人看这阵仗,还以为这个叫咪蒙的女人做了十恶不赦的坏事。
作为一个写文的人,离婚竟会招来漫天嘲讽,问题无疑出在她的“文品”上。
首先,咪蒙的文笔毫无美感,“Low逼丑逼、死渣男、贱、婊”,是她的行文标配,有泼妇骂街的既视感。
初读也许觉得新鲜,可看几次就发现:这已经不是毒鸡汤了,是砒霜。长久读这样的文,只会增加你对现实的敌视,看谁你都觉着是婊、贱、渣。
其次,观点过于极端,她很懂得抓大众的痛处,然后放大矛盾、制造嗨点,引起共鸣。但世界并不是非黑即白的,极端的内容在时间的洪流里站不住脚,所以她的文章经常自相矛盾。
选择写哪个角度,不是看对错,而是看哪一面更能引发爆文,这对于读者而言,就很危险了,但这不在她的考虑范围内。
再次,戾气深重。她的文字要么是急功近利,要么就是恶意满满。多次发文怼素昧平生之人毫不留情,这次攻击她的人里,有一部分就是因为她曾相继两次,发文diss杨超越,用词恶毒,惹众怒。
咪蒙发文diss杨超越怼,不是因为有什么深仇大恨,只是为了文章阅读量而怼,为怼而怼。咪蒙妄图以文字为利刃,肆意伤人、谋取暴利,却不为此负任何道德责任,哪有这等好事?
所以,这回她收到的恶意群嘲,实在没什么好辩护的,也算是:种恶因,食恶果了。
2.
这次在自媒体圈里,倒是难得少有人喷她。甚至还有大的公众号替她发声,倒不是自媒体人有多团结。
其实热点一出,码字者就都打开电脑严阵以待、磨刀霍霍向咪蒙了。
至于怎么落笔,落井下石还是兔死狐悲?完全取决于阅读量。喷的人太多了,以前也喷过太多次,已经无法喷出新意、难以收割阅读,那就反其道而行。
有意思的是,在为咪蒙发声时,多数作者都会在文首特意申明:我不读咪蒙的文章。作为写文的人,是以阅读咪蒙文,为Low的。
然而,每一个做公众号的人,也都会承认:咪蒙太成功了。近几年她凭借自己剽悍的文风、出位的言论,产出了许多刷爆朋友圈的爽文,成为了坐拥千万粉丝的公众号大V,文章阅读量篇篇10万+,软文单篇收入近70万,如今早已身家过亿。在码字这条路上,她取得了许多同行难以望其项背的成绩。
所以许多写公众号的人,虽打心眼里瞧不起她的文,却又不得不暗戳戳研究,并企图效仿她的创意。
这看似矛盾,却也是许多自媒体人长久以来面临的困顿:雅与俗的权衡。雅,是一个写作者对文字的敬畏与初心,是希望为读者带去裨益的道德感。俗,是迎合大众,带来流量,带来更多的经济利益。大众需要的东西,不一定是好东西,比如颜色片。
咪蒙之所以收割那么多利益,还是因为她愿意俗啊。她是文学硕士,当初也一定是热爱文字的,早些年也写过许多有趣有料的文字。可那些阳春白雪,撑不起她在大城市的生存梦想。当她学会用恶俗来迎合大众口味,才终于赚得盆满钵满。
看到这里,你应该知道,咪蒙是不怕被骂的,越骂越有利于她收割流量、继续赚钱。就像这次离婚事件也是她自己爆出来的,成为热点,她乐意着呢。
她唯一可能要担心的是:因为她一手塑造的忠孝犬老公的离开,她那些傻乎乎的拥趸者,对她的毒鸡汤该有几分质疑了吧。
3.
其实咪蒙文,好不好学?好学!不用埋首于名作,不用深思熟虑,也不用引经据典。只消看几本小黄书,胡诌几个段子,拼凑几行金句。
言论越激烈、措辞越极端越好,反正又不用负责。
只是,每个能写出优质文章的人,都有自己的那点儿坚守,热爱文字的人,也爱惜自己的羽毛。
我关注过很多公众号,有一部分删除了。留下的,都是心头好。
有些号,也是业内翘楚,比如连岳,比如周冲,比如美亚。他们当然也追热点,也会对事对人有所评判,但没有戾气、不会极端,逻辑明晰、文辞雅致,予人美的享受。
也有些号,很小众,只做给懂它的人,不会每日更文,但凡更新,必属珍品。你能感受到号主在烹文煮字,用心大过于炫技。在阅读的这几分钟里,你感受到力量,还有情意。
一个我很喜欢的作者,她擅长写故事,文章多短小精悍,世事人情、生命百态尽在笔下。但她文章的标题都是艳俗风,有读者问她为什么标题那么Low?
她回以苦笑脸:没办法,标题取文艺了,阅读量就妥妥地下跌。对于公众号而言,阅读量就是钱啊,必须有所妥协。但她的文章内容却从没打过折扣。
做一个写作者,还是做一个用文字收割利益的商人呢?多数人选择后者,所以会有那么多模仿咪蒙体的文章,会有那么多标题党,会有那么多披星戴月追热点的自媒体人。
爱钱是本性,本无可厚非,但文品,还是要有的。否则,眼看你起高楼、眼看你宴宾客、眼看你楼塌了,逃不了落井下石的处境。
网友评论