商鞅变法到底是成功还是失败

原创作者： 千思千愿  10月16日

商鞅变法到底是成功还是失败

商鞅，战国时期著名纵横家。本姓公孙，名鞅，后因封地商淤，人称商鞅。众所周知，商鞅变法为秦国富国强兵起到了功不可没的作用，但是从历史的角度看，商鞅变法真的成功了吗？

商鞅在战国时期是典型的法家人物代表。主张依靠严刑峻法来管理国家和人民。法令所到之处，市井俨然，百业兴旺，让秦国在很短的时间内积累起巨大的国家财富和强大的战斗力。从这一点来讲，变法取得了短期的成功。但是对于百姓而言，实际生活却并不如以往美好，甚至商鞅变法对大秦后期的灭亡埋下了伏笔。主要有以下几个原因。

第一，严刑峻法导致秦国运作体制虽高效却过于残酷。商鞅制定的法律处罚措施极其残忍而令人发指，而且大多数惩罚措施都属于“量刑过重”，因此百姓生活仿佛戴着枷锁，再多的物质财富也不会感到快乐。最典型的是“连坐法”，一人犯法，一个家族甚至整个村邻都要遭殃。

这条法令荒唐到什么程度呢，最后连太子也没有放过，太子的老师为了顶罪被割掉了鼻子。因此太子一登基首先就要捉拿商鞅问罪，商鞅逃到边境想找地方留宿，百姓竟因惧怕律法无一人收留他，最终商鞅被逮捕并施以车裂之刑（五马分尸）。

商鞅变法到底是成功还是失败

第二，商鞅的国家制度缺少纠错机制。商鞅的任何法令都是一刀切，一旦运作起来，没有充分的商讨余地，导致大量的冤假错案，以至于民怨沸腾，直接后果就是秦末的陈胜吴广起义。陈胜吴广因为大雨延误了行程，按律法要被处死，因此两人走投无路只好聚众造反。

第三，改革速度过于急躁，没有采取适当的教育措施，导致人们的观念改变没有跟上制度的节奏。好比轮胎质量检测都没做就启动了发动机，最后车毁人亡也是在所难免。

第四，商鞅变法导致了文化的倒退，商鞅倡导的施政方针以法家为主，并且更进一步，有步骤的弱化其他学派的思想，最典型的历史惨案就是“焚书坑儒”，大量的历史文化典籍被付之一炬，导致中国历史在先秦和汉朝之间出现了第一个文化断层。文化的倒退的后果就是全民失去了文化约束和精神生活，大规模的暴动只是早晚之间。

商鞅变法到底是成功还是失败

大秦帝国和商鞅变法最终消亡，最根本原因还是在于没有考虑发展民生，唐太宗说：“水能载舟，亦能覆舟”。商鞅缺少的就是唐太宗的这种仁君风范，因此虽然商鞅变法虽然给大秦帝国带来了一时的荣耀，却最终无法长久维持，最终走向灭亡，大秦的统一和改革只是为大汉王朝的繁荣奠定了基础。