早前一篇报道：中国游客在瑞典遭遇酒店无理驱赶，被警察暴力对待，并将其带上警车后扔到坟场。当我第一眼看到该新闻的时候，与很多人的反映是一样的，觉得十分气愤。觉得一个时常将人权挂在嘴边的国家，怎么可以这么对待中国游客呢？在人们的印象里，瑞典不是这样的国家呀，就算是在西方社会里面，瑞典的文明程度也算是数一数二的。
瑞典街景
这样一篇报道出来，自然引得公众侧目，看到网络上一篇喊打喊杀的局面，媒体愤怒，各种脏话都涌现了出来。
随着不同视角的报道出现，以及现场的视频，酒店的说辞，以及瑞典当地人的视角，事件慢慢变得越来越清晰，由此我们看到了一个与先前媒体报道不同的事件面貌。
当事人曾姓男子带着家中老人去瑞典旅游，提前一天的凌晨到达当地，自己预定的酒店却是次日才能入住，于是想要在酒店多蹭一晚。这个事情存在两种可能性：首先是当事人没有做好自己的旅行规划，导致出现提前抵达酒店；其次就是为了故意省钱，少订一晚酒店，想要在酒店大厅蹭住一晚。当然如果是前者，我们可以理解，下次旅行前做好功课就可以了。若是后者，当事人的做法就非常值得商榷了。第一，当事人为了省钱故意少订一晚，这种占便宜的心理，在国内比较常见，但是这种做法到了国外某些社会就很难行得通了，尤其是在秩序严谨的社会。第二，当事人希望因为有老人，甚至是老人身体并不是非常之好作为理由，希望酒店可以让其留宿。那么当事人如果带着身体不适的老人，还要省钱，让其留宿在酒店大堂，这样的做法对于老人家并不够孝顺。第三，当事人借老人之状况，要求其留宿，不知道是临机应变，还是早有预谋，这个不好猜测。
在部分视频出来后，我们看到人被警察抬出来，当事人自行加戏的成分，往地上扑倒，甚至撒皮打滚。
警察有无权利将当事人一家从酒店大堂抬出来，实际上警察是有这个权利的。记得在看微博评论的时候，发现有的人在质疑警察有何权利将人从酒店大堂抬出来，酒店大堂不是公共场合吗？人家为什么不可以站在那里。这类所谓的质疑显得非常无知和傲慢。今天看到报道，瑞典独立检察官对该事件进行调查之后，认为警察没有犯罪行为，并且认为，这些人不愿意离开本不属于自己的地方，这让人非常忧虑。
另外，当事人在于警方交涉时的演戏，扑倒，大喊大叫等行为，这个在国内简直太常见了，已经是见怪不怪了，不过瑞典那几个警察可能是看懵了。很多时候，人们为了得到某个东西或是达到一个目标，就会不择手段，甚至是躺在地上撒皮打滚，正所谓会哭的孩子有奶吃，尽管已经是中年人了。
整件事情其实最值得思考的就是，国人遇到事情的处理方法。一个瑞典目击者觉得，“中国人明显就是在演戏”，不知道为何很多国人遇到事情喜欢躺在地上哭闹，这在国外似乎很少见到一个成年人会做出这类行为，明显是幼儿为了玩具才会做出的行为。个人觉得具有这样行为特征的人应该不在少数，亲身经历，初中的时候，我一个同学与某人发生了小矛盾，但是自己无法解决，于是就往地上一趟满地打滚，又哭又闹，老师怎么劝都不起来。后来，同学的老爸来了一脚提过去，立马就乖乖站起来了。
实际上，在很多这套哭闹的手法也起到作用了，只要往地上一趟，周围的人甚至是执法者也不敢拿你怎么样了，大家彼此也只好互相和稀泥，打哈哈。你看，不按照规则人家照样达到目的。不过一套动作到了国外似乎不太起作用，做的太过了，搞不好还会被影响他人而被抓起来。
另外，当事人投诉警察将其一家人扔到所谓的坟场。在更多媒体报道之后发现，当事人所称的坟场不是我们所理解的，而是具有历史文化价值的公墓，且附近就是收容的地方和地铁站。并且将此类虽然扰乱社会治安却达不到拘留条件的人扔到收容场所也是当地警方惯常做法。
纵观事件的前前后后，实在是无法让人同情当事人，甚至有损国家形象。
某家媒体最先的报道，采信了男子单一的消息来源，没有向其他方面求证，丢失媒体职业专业性。甚至当事人向媒体的表述存在夸大，误导和选择性陈述，媒体仅凭一家之言就开始报道，误导公众，将一个再普通不过的事情上升到两国的外交风波，搞得大使馆还不好下台阶。
媒体、公众在这一次事件应该学到了不少。
网友评论