1.
在知乎上看到一个很有趣的话题:女孩收入达到多高时可以买奢侈品?这个题让我一时不知道怎么作答,因为题目已经将<买奢侈品的条件>定为<收入匹配>,可我不这么认为。
奢侈品和其他商品不同,我认为原因是奢侈品给购买者贴了一个巨大的发光的标签,这个标签让购买者站在了人类的金字塔尖上,在这个塔尖上,空气都是弥漫着金粉的,并带着香甜的不食人间烟火气息,它彰显骄傲,也彰显幸福,而这个骄傲和幸福,不知道是真的还是假的,但是快乐还是真的。
我们在买奢侈品吗?我们在买骄傲和幸福,也买了那一刻的快乐。
2.
我有一个家境比较富裕的女性朋友,大学期间每年的服饰消费就有六位数,那个时候我是真的羡慕她的阔绰,她每次把衣服拿到手后,眉眼都带着说不出的喜悦和满足,而资金紧张的时候,每天看着购物车里的衣服,睡觉也是甜的。她给我介绍她的衣服,这里的剪裁、那里的设计,又或者是颜色和材质,这些和她的身材肤色多么匹配,眉飞色舞。有时候我也在想,购物的乐趣可能就是这样的,我的快乐不来自于这件衣服额外的价值,而在于这件衣服作为衣服本身的意义,不管它是几十块还是几万块。
所以对于知乎的问题,我的答案也很简单,当我想买它是因为它本身的价值,而不是奢侈品的巨大标签时,收入就不再是个不得了的条件了。
奢侈品本身的价值?有什么?<奢侈>和<品>,<奢侈>满足了身份上的需要,<品>满足了用度上的需要,两者而已。而收入的问题也不用担心,当我们对彰显身份有硬性需求时,我们的收入往往也不会捉襟见肘到掏不起这个钱。
3.
抛开奢侈品这个问题,我们受到的其他蛊惑也并不少。
别人说<早起的人自律>,说<坚持跑步的人意志坚强>,说<辞职旅游的人很酷>,好像都没有错,然后我们也渴望被贴上<自律><坚强><酷>的标签,忙不迭早起、跑步、辞职旅行?
但是我们搞错了一件事,这个因果仿佛变成了这样:因为早起,所以我是自律的人,因为跑步,所以我意志坚强。然而,真的自律的人,即使不早起也是自律的,真的意志坚强的人,即使不跑步也是坚强的。
这个问题和奢侈品购买的问题其实反映的背景是一样的,那就是我们缺少内心的持久的动力,习惯通过<标签>去定义自己。
想一想我们从小到大的经历,长辈告诉我们,你要考上多少分,你才是个好孩子,你要找到什么工作,你才是个好孩子,可是,我们内心的感受一直是被忽略的。我们成年后,也喜欢用做过什么事,来定义自己是个什么样的人,同样忘记了内心的原则。
然而不是金字塔尖的人,即使用奢侈品昭告天下,他仍然不是,不是自律的人,每天早起可是控制不了自己完成每日任务,依然不能称得上自律。
标签给了我们生活一个场景化的东西,产生一种拥有的错觉。
其实我并不反对这种标签,我反而认为,很多人从<给自己贴标签>的初衷出发,反而找到了内心的快乐,我做我爱的事,我爱的事让我幸福,最终从<外化动力>转变为<内化动力>,获得了持久的力量,也正视自己,与自己的拧巴和解。可是,思维是需要进化的,不能一直通过<被贴标签>来认同自己。
4.
分享一个我识别<内化动力>和<外化动力>的小方法,每做一件事之前,问问自己:
1.我是因为别人做得成功/竞争心态/大家都做/被划归为某一种人,所以我也想去做吗?
2.它的替代品比起它,优点和缺点有什么?
3.这件事/物本来的用处是?除此之外我还会用它来做什么?
4.我需要克服什么?我需要调用什么资源?我能得到什么?
考虑好这几个问题,不仅不会盲目去做一件事,事事更有原则和针对性,而且连买化妆品的钱都省了不少诶!
当然,矫枉过正,用<我内心宁静满足>的借口不干正事,或者武断地判断别人<内心空洞>也是不好的哦。
网友评论
其实标签不是重点,而是因为某些标签自带价值判断,而价值判断的原因,是每个人本来的优越感和自卑感。