当年pro/e与ug两款很有名的工程设计软件刚进入中国的时候，出现了两种不同的发展速度，pro/e因为可以下载到盗版且有汉化版，所以普及率非常高。
一段时期，因为网络的普及，传统的盗版软件产业从线下转到线上，甚至诞生出了很多的下载网站，这让很多囊中羞涩的中国人以很低的成本享受了专业软件的便利。
之后包括巨硬的系统，巨硬的办公软件，还有两家更出名的公司：Adobe与Autodesk，他们分别以平面设计软件、影像设计软件与三维设计软件出名。尤其是ps更是家喻户晓，而一套软件的价格让人望而却步，至今为止，中国大部分公司依然在使用Adobe的盗版软件，问题可能还是价格消费不起。而巨硬当年为了推广win10 系统，推出有效期内免费升级win10系统，让中国的消费者第一次不需要通过下载破解系统就可以直接用上正版的软件，看着电脑右下角里没有再出现“盗版的字样”，甚至一度认为电脑速度也快了起来。
而在中国同样享受高度知名度的Office系统，也推出了365年费版本，至少让白领可以用上正版。小编也是365版本推出之后，第一次用上Office正版，下班的时候感觉走路时腰板都直了不少。
之后，iPhone火起来之后，app store模式第一次普及时，对应的是出现了大量的破解工具以及越狱工具，中国人在享受免费软件的习惯一直没有断，殊不知很多隐私也随之泄露。
当初的国人可能都不知道，在把手机交给某个人进行越狱时，很多个人信息与资料都同步到对方的电脑里。当时，国人为了享受免费的福利，app store的用户与密码都是别人注册的，很多人后来都无法登陆自己的app store账户。这也可能是免费模式会在国内火起来的大背景。免费，是国人一直被教育的习惯。直到app store模式出现，我们第一次知道需要为应用或者软件付费，之后为电子书买单，直到2016年知识付费行业兴起，为内容与服务付费慢慢没有太大的质疑声，而随之免费模式被抛弃，收费模式成为习惯。
巨硬面对盗版猖獗的现象，一度组建庞大的版权维护团队，今天看方正字体、视觉中国的具体行为，可能都忘记了巨硬当年致电贵公司时，让贵公司一度很慌张的场景了吧？
可能是面对如此庞大的用户群体，也可能是这样操作太辛苦，毕竟很多外资不是996，根本无法应付这样的人工成本，巨硬可能没想到中国本土会有一家公司会用同样的办法打出一个上市公司，不知道巨硬看到视觉中国被国人唾弃的时候又作何感想。
小编当年只从使用上正版软件之后，很少再遇到奔溃的现象，对正版软件的好感大大增强，为了能够继续使用正版软件且成本更低，不得已换了MacBook电脑，至此一发不可收拾，发现Apple的软件体验简直有毒，从此再也没有离开过Mac系列。
世界有的时候很公平，如果创作者发现自己的创新得不到回报，那么他一定会放弃原创，随大流。那么对应消费者也再享受到优质的，新颖的东西与服务。这一个良性循环。
而美国列出的中国各种问题之中，其中有一项就是创新（知识产权保护），华为为什么被国人推崇备至，本质也在于中国人也终于有了自己的高科技企业，通过自己的技术积累一步步获得世界的认同。可见，创新是能够获得国人的认可的，国人也在慢慢习惯为原创付费。问题在于：你让用户付费的方式是否正确？
日本人当年仿造美国制造，造就了日本制造。这里面的问题是：日本人是有了自己的创新之后，才有了尊重。中国制造也是，但这个前提是中国尊重原创与知识版权。
当一个国家鼓励创新时，创作者才会有更好的环境，而非模仿者。
视觉中国之后，还有后续吗？一定会有，但会以另外的方式，但免费时代真的已经成为过去式。
而很多机构需要思考的是：面对中国这个巨大的消费群体，很多老思路是不是需要变变了，说不定换个思路，获得收益会更高呢？
就像巨硬一样，小编已经花了不少钱。
最后，正版真香。
附：
《视觉中国这件事情的看法》
视觉中国这件事情，和我们能不能使用图片是两件事情。视觉中国这件事情，我们之所以骂他，不是因为我们不尊重原创，或者说是不保护知识产权，这是两码事。本次事件中，视觉中国的行为不是推动原创，甚至也不是保护知识产权的行为。他是恶意把所有可能用得到的图片抓取到他的平台上，然后再打着保护原创的名义向公司或者个人索要所谓的版权费，这里面有一个事情需要说清楚：视觉中国上面的很多图片版权不是属于视觉中国的，但视觉中国却以此来牟利，这是错误的。我们拿Apple store来举例：
1、Apple跟开发者说：你们可以提交应用到我的商店里发布，我们签订协议，如果消费者在我的商店里下载了你的应用，并进行了消费，那么我给你分成；
2、开发者（或者内容提供者）非常清楚，如果想通过苹果商店赚钱，我一定会选择Apple的app store里上传自己开发的app，然后用户进行了消费，那么我就可以获得提成；
3、用户清楚，如果手里的iPhone想要体验更好更多的app，那么就需要到app store里下载应用，如果我想消费，就花钱买就行了。
你看：平台、开发者（内容提供者）、用户三者关系非常清楚。但这里也会有一个情况：
我们知道之前有很多的工具可以越狱的，很多应用可以免费使用。那么苹果的做法是一是提醒消费着这个应用有风险，二是不断升级自己iOS系统，确保没有工具可以破解自己的系统。Apple没有说是把网络上能抓取到的iOS app全部抓取到自己的平台上，如果有人使用，就去通过法律或者其他手段向个人或者机构使用者索取费用。
你看这个关系里，没有人有异议，大家最多对苹果的分成提出异议，认为苹果窃走太多的收入。但大家对这个模式没有异议。
所以，这次视觉中国事件，不是大家反对保护原创，而是视觉中国以一种不光彩的手段谋取了不当的利益。
那么回归到图片这个问题上，现在很多自媒体都喜欢通过图文的方式向用户提供内容，那么也需要注意原创，现在有如下几个建议：
1、如果没有原作者，可以注明出处，如果发现侵权立刻删除；
2、购买使用权；
3、使用平台提供的图片；
4、自己拍摄积累一些图片素材。
但千万不要再明知是别人原创的图片，而一声招呼也不说，就直接使用。这肯定是不对的。
网友评论