美文网首页
南山部长为何要刺杀总统?

南山部长为何要刺杀总统?

作者: 梅西二世 | 来源:发表于2020-03-25 01:31 被阅读0次

    观李秉宪主演的电影《南山的部长们》

    《南山的部长们》是近期爆红的一部韩国电影。它与今年在奥斯卡大赢的《寄生虫》虽然题材不同,类型不同,创作团队不同,但其精美的制作,精准的节奏,精彩的演技足可与《寄生虫》相媲美,尤其可贵的是这两部影片所表现的都是韩国的敏感话题,《寄生虫》是对韩国贫富差距现实的揭示,而《南山的部长们》是对韩国前总统朴正熙(朴槿惠的父亲)被刺杀原因的追溯,由此可见,宽松的创作环境是韩国电影兴盛的原因之一。电影的故事与历史的事实高度一致。1979年10月26日,在韩城官邸的一场宴会酒席上,统治了韩国18年的总统朴正熙被他的中央情报部长金圭平用手枪刺杀,同时杀死的还有总统的警卫室室长。这一震惊世界的事件一直被人们津津乐道,众说纷纭,曾在2005年被韩国拍成还原式的电影《那时候那些人》,而《南山的部长们》则是从刺杀者——中央情报部长金圭平的角度去探寻总统朴正熙被刺杀的原因。看完这部电影,我脑海倏然冒出的一句俗语是:“堡垒常常是从内部攻破的”。堂堂一韩国总统,且执掌政权十八年,还创造了令韩国经济腾飞的“汉江奇迹”,但,却被与他一起出生入死的革命战友,位居大韩民国二把手的中央情报部长所刺杀,其因何在?首先从电影的过程和结局以及历史事实来看,金圭平刺杀朴正熙并不是蓄意的篡权和政变。在电影的结尾,当金圭平杀死朴正熙惊慌、颤栗的坐在汽车上,面对参谋总长的询问:是去南山(韩国中央情报部),还是去陆军总部时,金圭平是犹豫的,是不知所措的,可见,他的这次刺杀不是蓄谋已久的,目的也不是非常明确的,所以,当汽车缓缓掉头驶向陆军总部时,也就是驶向了他生命的尽头。假设汽车驶向南山,驶向他的地盘,他就会掌控一切,不会遭到被捕,更不会被以反革命罪而绞杀,可惜,历史不能假设,更不能重来。金圭平从朴正熙的重臣——韩国中央情报部长到朴正熙的刺杀者,也不是一时冲动的感情用事,而是有一个逐渐递进的过程,从电影的情节发展来看,金圭平先是因总统办公室被窃听,而遭到朴正熙咆哮着的当众斥责,接着,当前情报部长朴龙阁在美国将朴正熙的内幕丑闻刊登在杂志上时,朴正熙怒不可遏,将刊登的杂志摔倒金圭平的脸上,扬长而去,这令金圭平怒目圆睁,浑身战栗,羞愧难当,我觉得,金圭平被羞辱的这一刻就埋下了刺杀的种子;朴正熙警卫室室长派人对金圭平的窃听,这说明朴正熙不但对金圭平不仅仅是嫌弃,更主要的是有了怀疑,这等于催生了金圭平的刺杀种子的发芽;令金圭平心中刺杀种子成长的是,金圭平在朴正熙的授意下杀死了流亡海外的前中央情报部长,他的好朋友朴龙阁后,朴正熙不但不认可金圭平是在为他效力、“除害”,反而反咬一口说金圭平不够义气杀了他的朋友,这令金圭平彻底看清了作为政客的朴正熙的丑恶面目;金圭平最后做出刺杀决定的是朴正熙的一句话:“你身边不是有我吗?你想怎么做就怎么做。”有趣的是,这句话在电影中先后出现了三次,第一次是对前情报部长朴龙阁说的,朴龙阁领会了朴正熙的意图杀了金成祖,但却遭到朴正熙的追杀;第二次是朴正熙对金圭平说的,暗示他追杀朴龙阁,而金圭平被迫下手后却被朴正熙反咬一口,让金圭平感到他可能也与朴龙阁一样遭到“狡兔死走狗烹”的命运;第三次是金圭平且听到朴正熙在电话中对他的警卫室长说的这句话,其实,就是对金圭平下了暗杀令,这才有了在宴席上金圭平先下手为强的那一幕。在电影中多次出现金圭平与朴正熙警卫室长冲突的场面,甚至发展到持枪相向,大打出手,其实,这是金圭平与朴正熙的冲突,因为警卫室长是朴正熙的宠信者,是朴正熙的代言人。这种冲突是金圭平与朴正熙观念的冲突,思想的冲突,利益的冲突,坐在总统位置上的朴正熙要独裁、要强权,要巩固自己的统治地位,为此,他会不惜一切代价,不择手段的去杀戮,而与朴正熙一起革命成功的金圭平始终不忘初心,牢记使命,他要捍卫人权,强化民主,时时处处维护百姓的生命和利益,为此,他铤而走险,拔枪相向,从这个层面上来说,金圭平刺杀朴正熙不仅仅是为了个人的尊严,更是为了国家的利益,客观的说,金圭平不是一个忠君的使臣,而是一位卫国的英雄。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:南山部长为何要刺杀总统?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fcvzyhtx.html