都说乱世出英雄，在我国历史中，出现英雄人物最多的时期应该是三国时期，无论是武将、文人还是高智商的谋士，在三国这个乱世中颇为多，在历史当中，曹操这个人物是最具争议性的，有人说他善于玩弄权谋，为了阴险。也有人觉得他是乱世中的枭雄，懂得让百姓休养生息，是个不错的领导者。
三国中的曹操在早期的时候是不被看好的，因为从小是被身为宦官的父亲曹腾收养，即使出身豪门，但在当时的人眼中身份低微，可能就是因为出身的缘故，从小曹操就非常努力，并且显露出了高强的才能，喜兵法，好博览群书，武艺更是高强，熹平三年，已然成年的曹操被举为孝廉，在当时的权贵之地当起了北部尉。
早期的曹操选择的是一条救国救民，甘当正义之师的英雄之路，上任后就申明禁令，并且毫不手软，也因此得罪了权贵，被贬至顿丘。
历史上真正响起曹操这个名字的时期是黄巾起义，中平六年，董卓进京废帝改朝执掌朝政，被任命为八校尉中的典军校尉的曹操不肯与其合作，于是散尽家财，投奔袁绍一起讨伐董卓。
只不过袁绍徒有其表，大战之前急功近利，固执己见，每天花天酒地的，曹操见状知道靠人不如靠己，在讨伐董卓的事件上，虽然是袁绍为起义军盟主，但实际上主谋是曹操，只不过曹操为人聪明，将这份功劳分给了袁绍。
逐鹿中原后，曹操一心想要匡扶汉室的心态逐渐发生了变化，但再说原因，怕是因为有才能不受重用，宦官握权当道，曹操多次上谏均不予采纳，他也深知东汉已名存实亡，该有一个人站出来，将整个王朝重新整顿，随后，曹操击败了黄巾军，袁术等势力，大大增长了势力，文武百官也因此听命于他，也助长了曹操统一的决心。
官渡之战在历史上都是一场非常有名的战争，也成功地流传于后世，由此也可以看出处于劣势的曹操枭雄气势，毕竟在兵力以及物力上，曹军都远远不如袁绍的军队，而这场战役也成功打响了他一代枭雄的名号，因此可以看出曹操具有非常理智的判断，在用兵上能力也极高，
不仅如此，曹操还有一双慧眼，能善于发现有才能之人，比如刘备，虽然刘备实力不深，地位低微，但曹操却独具慧眼，发现了刘备身上的可能性，他还与刘备把酒论英雄从中试探，而后来刘备建立了蜀汉，并且是曹操以后统一天下的道路上的拦路虎，足见曹操的眼睛毒。
此时的曹操野心爆棚，为扩大北方势力，不得不除掉袁绍这个在当时北方拥有最强大实力的敌人，建安五年，袁绍命手下大将围攻白马，自己则亲率大军攻打曹操，不想被曹操用计以少胜多，打得袁绍狼狈不堪，同年八月，袁绍大军攻打曹操，曹操坚守不出两个月，而曹操之所以能在这场战役中取胜，很大一部分原因是能正确分析，懂得听取他人的意见，在战略上也大大有利于自己的成功，也因此在官渡之战上拿下了他最大的敌人，为他统一北方的势力嬴下了漂亮的一仗。
东汉末年，为了彻底驱除袁氏残余的势力，曹操远征乌桓，而这个决定却遭到了麾下诸多谋士的反对，毕竟已经是残余势力根本不足为患，而且乌桓远在边疆，有很多不确定因素，如果远征攻打乌桓必定会给其他人趁虚而入，攻打大本营的机会。
这场战争能在历史上成立是因为曹操的谋士郭嘉，用郭嘉的想法是斩草要除根以免来日东山再起树立敌人，公元207年，曹操亲率大军远征乌桓，因长途跋涉进军困难，物资、兵力都造成了非常大的影响。
如果当时没有一个叫田畴的人来帮助曹操，给他指了一条掩藏很深的山路，想来就凭曹军对于他国不熟悉的地理路线，将会粮草断，兵将衰，造成无功而返的局面，所以说乌桓之战是曹操有生之年来最凶险，最具考验的一场战争。
想来对于后人来说，最有名，记忆最深刻的是曹操与刘备的那场赤壁之战吧，东汉末年，孙权、刘备与曹操三股势力，为了对付数量庞大的曹军，刘备与孙权联手与曹军来了场以少胜多的战役，这也是历史上奠定三国鼎立局面的战役。
而在赤壁之战中，刘备、孙权有诸葛亮这位高深的谋士，诸葛亮在这场地势战役上采用了草船借箭，利于深夜视野不清晰，成功夺得曹军物资，也利于周瑜的反间计成功造成曹军的内讧，最后利用火攻成功将曹军击败。
曹操之所以败北，很大一部分原因是早期战事多胜利，又有谋士郭嘉的帮助，造成了不把小势力放在眼里的态度，对于这场战役觉得必胜的，没想到，最终他的失败是因为太过自信，也因为最信任的郭嘉已经不在身边。
也是因为这场战役让曹操无法实现统一南方的势力，也因为年事已高，已经无法再战，世人觉得曹操是奸雄很大一部分来自于他的多疑性格，宁可我负天下人，也不愿天下人负我！也因为多疑的性格，误杀吕伯奢一家八口，后来又杀了华佗，给世人留下了自私残忍的性格。
但话又说过来，曹操虽然自私残忍，却无法抹去他的雄才大略，他的战事成绩。史书中也记载，曹操“雅性节俭，不好华丽，”对于开支节流上，以身作则，而且曹操的遗嘱中也提到，“天下尚未安定，未得遵古也”，可见曹操的操劳与用心，而相比刘备、孙权等人的晚年多是糊里糊涂，不清不楚的。
小时候看《三国演义》，觉得刘备是一个君王该有的样子，是正面人物，曹操是个大坏蛋，长大后再回顾才发现，一代枭雄曹操，才是真正的大英雄。
网友评论