最近崔永元大战“炒”火了《手机》这部老电影，身边许多同事都嚷嚷着想回过头去看一看，而我也凑了这个热闹，只不过是想了解，当年到底发生了什么。
01/
单看《手机》这部片子，而不看其背后的纠纷，不得不说，是一部很配得上冯小刚的电影，幽默，戏谑，带着一点玩世不恭的嘲讽，也称得上过瘾痛快。
这部片子讲了一个很简单的故事，和一些很显而易见的道理。从情节层面来看，片子以著名节目主持人严守一的私生活为主线，讲述了一段被手机“揭发”，又终结于手机的婚外情。
在某天上班的时候，严守一一不留神把手机落在了家里，碰巧妻子在家，接到了一个女人的电话，引发了猜测和怀疑，继而又在手机的引导下，将猜测坐实，夫妻二人不欢而散。
以此为基点，片子围绕着手机展开了一系列与“出轨”纠葛在一起的情节，主角严守一当着情人面接着女朋友的电话，当着女朋友面接着情人的电话，当着前妻面接着女朋友的电话，当着女朋友面接着前妻的电话……严守一在这三个女人之间纠缠不清，然后不断以开会、听不见、信号不好、谈合作等等谎言蒙骗当事人，隐瞒他的出轨行为，遮盖他的丑陋行径，却很不巧的频频遭遇揭穿。直到最后，三个女人都离开了他，尤其是那个搅得他鸡犬不宁的情人，最终以手机录音为要挟，取代了他节目主持人的位置。他终于认清了手机这个“祸害”，扔掉了手机，开始坦白，却也一无所有，让人不禁觉得悲从中来。
02/
在我看来，这部片子有两处极为讽刺的情节。其一是严守一的身份，他是“有一说一”的节目主持人。听名字就知道，“有一说一”是一档真话节目，在节目中的一期，谈到了说谎的话题，有一位观众很直白地说，平常人说谎没什么，如果是像您这样的名人说谎，影响可就坏着嘞。其不知那时的严守一正纠缠在这三个女人中间，不断为自己的出轨行为圆谎，却仍能在台上揶揄观众，谈笑风生。
这在当今来看，其实是十分普遍的现象，“虚伪”成了这个时代里很多名人的标签。比如某些人坐拥大把钞票而嚷着自己不爱钱；某些人一面谈着对于影艺的热爱，正直的信仰，一面在阴阳合同上签下自己的大名；还有某些人，以爱心基金为名义，尽揽些不义之财；某些人人前一套，背后一套，桌上一套，床下一套……我们似乎已经习惯了说谎，习惯了虚伪，然后又不断吵嚷和呼吁着真实与真相。
我们都害怕说谎，害怕被谎言蒙骗，而最怕的莫过于名人说谎。因为他们坐拥庞大的粉丝群，每一个粉丝都以智商为零的状态，无条件相信并传播他们说的话。但他们中的很多人，却因利益驱使，蒙蔽着粉丝的真心。他们做虚假广告，散布谣言，偷税漏税，拍不实的电影……在他们的世界里，也许粉丝只等于钞票。
其二是费老出轨事件，他成了名人，成了作家，有了很多追随者，很多年轻的女粉丝，几十年和妻子同床共枕，产生了审美疲劳，于是也几乎踏上了出轨的行列，和女学生暧昧不清。妻子在他兜里发现了房卡，大闹找到严守一，他对严守一说，“我们只是坐而论道，可是谁又会相信哦。”作为一个局外人，一个看客来说，我相信他说的话，可讽刺的是，在这个局内，他的妻子不信，严守一的女朋友沈雪不信，只有和他一起撒过谎的严守一相信。
哥们之间时常有一种友谊，就是帮着相互隐瞒，为对方那些不宜公开的行径，做虚伪的不在场证明。这时常像我们小时候做的事，拿着朋友当借口去欺瞒父母，拿着父母当借口去搪塞老师，然后上网吧打游戏，去小树林牵女生的手……只是很不巧，在谎言中的我们智商总是不够用，一眼就被看透。而一旦说了谎，就很难再让人相信那些可能隐藏在谎言背后的真相。
谎言是个很奇妙的东西，它似乎是一种人性与社会规则之间的抗争，我们用谎言支撑着我们的“正当权益”，似乎只有活在谎言里，才足够真实，足够有安全感，足够称得上是在做我们自己。然而，当社会关系已然形成，我们也必须遵从它的秩序，尊重它的关系原则，学会克制那些会侵犯他人权益，违背社会良俗的“人性”，而不是用谎言一次一次无条件地给予它们“通行证”。
所以在爱情里也好，婚姻里也好，朋友也好，父母也好，永远别去欺骗那个对你抱以信任的人，那个从不主动查你手机的爱人。一旦骗了第一次，再多的真话也难以让他相信。就像沈雪，当严守一为费通撒谎被发现的时候，她终于明白，他是个骗子。
03/
这部电影所揭示的道理中，有两点让我印象很深，其一就是费老说的那句，如今我们太近了。
手机的存在大大地缩减了我们的距离，在片头所演的那个时候，打一个电话需要蹬着自行车走好几里地，甚至更远的路，还需要排上很久的队，我们根本没有时间和精力去做“过分的交流”。
而今，在手机的穿线之下，这种“过分的交流”时有发生。一个电话，一条微信，不管熟不熟都可以不分昼夜的交流；一条朋友圈，一条微博，毫无顾忌地暴露自己的状态和行踪；指纹、定位、照片、聊天记录，我们通过手机，不断向全世界传送我们的信息……我们变成了手机时代的“透明人”，赤裸裸地站在全世界面前，接受着所有人的审视与指摘。
不得不说，手机的出现或许让我们越了界，超越了人与人之间原本应该维持的界线，过多地去干涉、窥探、甚至泄露他人的隐私。手机这样一个小小的容器，竟不知不觉容纳了我们全部的秘密。就像片尾所演，你已经可以被定位了，再也隐瞒不了你的行踪。看似是告诫我们该讲真话了，实则却是在提醒我们，在手机的窥视之下，不仅是那些非正当的权利，就连我们正当的自由也被剥夺了。如若再不学着和它保持距离，我们终将被它肢解、吞噬，尸骨无存。
04/
看过《手机》这部电影，才明白崔永元为什么如此生气，为什么会说冯小刚不配。这部片子最大的讽刺在于真话与假话之间的周旋。就像电影里所表达的那样，人在远古的时候，靠肢体语言交流，那时想要说谎很难。自从学会了用语言交流，想要说真话变得很难。而冯小刚自己就犯了这样的错，他在片子里所讽刺的人，更像是他自己。
《手机》这部电影里，严守一的原型一直被舆论界定义为是崔永元，它讽刺了一个不断撒着谎的做实话节目的主持人，那时的崔永元碰巧就在做这样一档节目。而且是热度很高，几乎家喻户晓的一档节目。
在访谈中崔永元讲述了当年“手机事件”的前因后果，他说，冯小刚来找他，说要根据他的经历拍一部电影，还请他出演主角，他当时很兴奋，也很热情，给冯小刚讲了很多电台里有趣的人和事。结果拍出来却让人大跌眼镜。冯小刚从来没有征求过崔永元的同意，就将一部人物影射性质极强的电影拍得与真相大相径庭。
这样一部电影，几乎毁了崔永元的人设，它让很多不明就里的观众以为，崔永元就是那样的人，崔永元就是和何晶有一腿。而现实却是，这样一部用虚构的谎言堆砌起来的片子，在未曾给予任何交代和解释的情境之下，使得崔永元及其家人的人生，何晶及其家人的人生，成为了舆论的牺牲品，成为了八卦的众矢之的。
时隔多年在访谈中，当谈及这部片子时，崔永元仍然很激动，他说他不会原谅冯小刚。因为冯小刚不配。冯小刚用一部片子侮辱了崔永元和何晶的人格，使他们长期陷于别人的猜疑和非议之中。他在讽刺说谎，却是用一个假故事讽刺说谎。这也许是这部片子最讽刺的地方。
网友评论